garten-pur

Die Brennnessel besticht nicht durch Schönheit, ist wehrhaft, aber..sie bietet mindestens 11 Arten von Schmetterlings-Raupen Nahrung. Wird nur noch vom Schwarzdorn (17) und der Weide (12) übertroffen. Irgendwo im Garten habe ich immer Platz für Brennnessseln.

Wie hieß doch gleich der avantgardistische Schweizer Garten(ver)planer der 80er Jahre, welcher die Brennnessel in jedem Hausgarten empfahl?? Mir fällt sein Name nicht so schnell ein, Le R...??!Kannst es ja probieren. Lasst die Brennnessel da, wo sie hingehört, als menschlicher Kulturfolger, wo unwirtliche Plätze vorhanden sind. Es soll übrigens auch panaschierte Urtica dioica geben. Das wär doch wirklich was!

Jaja, wußte ich´s doch!: Sobald sich hier Birkenhasser zu Wort melden, geht´s off-topic .Naja, wenn wir dann schon bei panaschierten Brennesseln angekommen sind, dann habe ich hier auch unter den Birkenstämmen eine kleine Perversion: Betula coerulea-grandis. Die hocherotischen Rundungen verführen vor allem Männer zum anfassen. Ich denke, bei dem Trumpf wird auch unser Sarastro schwach werden ...

Ich muss zugeben, dass ich die kreideweissen Birken etwas vernachlässigt habe. Dabei sind sie - gerade vor Immergrünen oder in Eintracht mit Herbstfärbern leuchtenden Rotes - nicht zu verachten.Also hier zur Wiedergutmachung eine gut im Handel erhältliche Betula utilis 'Doorenbos'.

Und hier noch eine unbekannte Schöne mit heller, eher rosagetönter Rinde. Ich finde auch die Kombination mit dem eher blaulaubigen Rhodo recht schön.

Die Betula utilis ist schon immer ein Top-Ersatz für B. pendula gewesen!

Wer kennt diese Birke...?Hallo,offensichtlich ist hier das geballte Birken-Know-how versammelt. Daher hoffe ich, dass jemand einen Tip hat, um welche Birke es sich in meinem Fall handeln könnte.Zwei rennomierte Baumschulen (D, NL) haben mir auf Bestellung je ein Exemplar der nordamerikanischen Papierbirke (Betula papyrifera) geliefert, deren Borke als bereits nach 3-4 Jahren als „blendend weiß“ beschrieben wird. Inzwischen sind es kleine Bäume geworden. Einer entpuppte sich als Betula pendula, also als unsere „normale“ Birke. Bei der anderen (siehe Bild) weiß ich nicht, was es ist. Die Blätter entsprechen in etwa Betula papyrifera, aber die Stämme sind braun und zeigen nicht die geringste Tendenz, weiß zu werden. Gibt es hier in der Runde jemanden, der diese Birke identifizieren kann?Mit reichlichem Dank im voraus und mit mehrfachen Grüßen – Guter-HeinrichHier das Bild:http://trachy.dyndns.org/Heinrich/Betula-spec-B.jpg

Ich nicht! Bin leider überhaupt kein Birkenfachmann . Gibt auch - soweit ich weiss - immer noch keine gescheite Monographie zu Betula.Iris

Danke Iris. Eine Betula-Monographie soll 2006 bei Timber Press erscheinen. Ich habe sie bereits vorbestellt und hoffe dort vor allem auf einen guten Bestimmungsschlüssel.Guter Heinrich

Hihi, wir hoffen so sehr...auch darauf, dass irgendwann die angekündigte Eichenenzyklopädie endlich erscheint .Aber danke für den Tipp!Grüße,Iris

Betula utilis 'Doorenbos'.

Ich reaktiviere mal diesen Thread. Bei uns steht die Fällung eines geschädigten (ca 18 m hohen) Abies procera an. Da diese Stelle sehr ins Auge fällt plane ich dort einen schönen Blickfang. Ich stelle mir die schneeweiße Rinde von Betula utilis da toll vor! Sie hätte an der Stelle einen schönen dunkelgrünen Hintergrund aus Rhodos und anderen immergrünen Gehölzen.Gibt es irgendetwas was dagegen spricht?

Wenn Du in einer trockneren Gegend wohnst wirst Du womöglich das übliche Birkendrama erleben. Im weiten Umkreis (soweit die flach streichenden Wurzeln reichen) wächst alles schlecht bis gar nicht.Ich weis nicht ob diese Gebirgsart genauso wie unsere ist aber es steht zu vermuten. Im Himalaya zumindest ist es feucht genug das Rhododendren dort als Unterwuchs wachsen sollen.

Schönes Gehölz!Da die übrigen Pflanzen dort schon länger stehen und gut eingewurzelt sind, wenn die Birke dazukommt, dürfte das besser funktionieren als bei gleiczeitiger Bepflanzung oder gar bei dem Versuch, eine schon länger stehende Birke zu unterpflanzen.P.S. Eine wundervolle Alternative wäre Pinus bungeana, würde die nicht so lange brauchen, um ihre schöne Rinde zu entwickeln.

Jens, ich kenne das Exemplar aus dem botanischen Garten Bonn. Aber ich möchte es schon noch erleben ...

Wenn Du in einer trockneren Gegend wohnst wirst Du womöglich das übliche Birkendrama erleben. Im weiten Umkreis (soweit die flach streichenden Wurzeln reichen) wächst alles schlecht bis gar nicht.

Da wächst auch jetzt durch den Abies procera nichts. Das ist nicht schlimm. Die Rhodos sind uralt und eingewachsen.

Bei uns steht die Fällung eines geschädigten (ca 18 m hohen) Abies procera an. Da diese Stelle sehr ins Auge fällt plane ich dort einen schönen Blickfang. Ich stelle mir die schneeweiße Rinde von Betula utilis da toll vor! Sie hätte an der Stelle einen schönen dunkelgrünen Hintergrund aus Rhodos und anderen immergrünen Gehölzen.Gibt es irgendetwas was dagegen spricht?

Alternativ vielleicht eine Betula albosinensis - die cremefarbene Rinde leuchtet im Herbstlicht einfach traumhaft