Seite 5 von 7
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 11. Nov 2010, 22:59
von Staudo
Anschließend stehen die Samenstände mindestens ein Jahr lang, wenn man sie nicht abschneidet.
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 11. Nov 2010, 23:09
von Danilo
Aber nicht die von der stinkenden C. racemosa.
Ich war heute nach längerer Zeit mal in der Ecke, in die ich sie verbannte und hab mich über mangelnde Höhenstruktur in diesem Beet geärgert, ehe ich sah, daß von den racemosas nur noch knöchelhohe Stengelreste sind. Blattwerk und Blütenstände lagen schon halbverrottet am Boden.
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 11. Nov 2010, 23:13
von Staudo
Ich frage mich sowieso, was C. racemosa oder simplex in den Gärten zu suchen haben. Die eine blüht zu früh und stinkt, die andere blüht zu spät. Gänzlich überflüssig ist C. acerina 'Compacta'. Die verbrennt schon, wenn man das Wort Sonne nur sagt.
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 12. Nov 2010, 07:24
von sarastro
Also ich habe nichts gegen Actaea und kann deren gar nicht genug haben. Nicht nur, weil ich sie schön finde und weil wir mit ihnen wertvolle Schattenblüher besitzen, sondern sie sorgen wie kaum eine andere Schattenstauden für eine florierende Verkaufstatistik. Dabei wachsen sie hier im Lehmboden leider denkbar schlecht.
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 12. Nov 2010, 08:07
von daphne
Anschließend stehen die Samenstände mindestens ein Jahr lang, wenn man sie nicht abschneidet.
Das klingt schon gut.Sind die ramosas und speziell die rotblättrigen denn auch so sonnenempfindlich?
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 12. Nov 2010, 09:44
von Staudo
Also ich habe nichts gegen Actaea
Ich habe auch nichts gegen Cimicifuga. Allerdings sollte man sich die einzelnen Arten und Sorten schon einmal kritisch anschauen. Daphne, sonnenempfindlich sind sie alle. Die rotlaubigen wieder mehr als die grünlaubigen ramosa. Am robustesten erscheit mir C. cordifolia. Diese Augustblüherin verträgt durchaus etwas Sonne.
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 12. Nov 2010, 17:15
von Staudo
Ich war heute nach längerer Zeit mal in der Ecke, in die ich sie verbannte und hab mich über mangelnde Höhenstruktur in diesem Beet geärgert, ehe ich sah, daß von den racemosas nur noch knöchelhohe Stengelreste sind. Blattwerk und Blütenstände lagen schon halbverrottet am Boden.
Ein weiterer Vorzug der C. ramosa. Die alten Stängel stehen noch nach einem Jahr im Beet.
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 12. Nov 2010, 17:34
von sarastro
Also ich habe nichts gegen Actaea
Ich habe auch nichts gegen Cimicifuga. Allerdings sollte man sich die einzelnen Arten und Sorten schon einmal kritisch anschauen. Besonders die Roten!
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 12. Nov 2010, 17:42
von Pewe
... sonnenempfindlich sind sie alle. Die rotlaubigen wieder mehr als die grünlaubigen ramosa. Am robustesten erscheit mir C. cordifolia. Diese Augustblüherin verträgt durchaus etwas Sonne.
Ich war immer der Meinung, die rotlaubigen würden Sonne brauchen um schön dunkel zu bleiben - ein Irrtum
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 13. Nov 2010, 07:57
von Staudo
Dazu kann ich nicht viel sagen, weil die rotlaubigen bei uns in der Sonne verbrennen.
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 13. Nov 2010, 14:28
von blommorvan
Zu Cimicifuga simplex ex.'Brunette' gibt es auf der Seite von Hans Kramers Hessenhof ein Zitat:" Ze staan hier op de kwekerij zelfs in de volle zon en iedereen verbaast zich erover dat ze zo uniform zijn."Auch ein nettes Bild ist dabei, das sie in der vollen Sonne zeigt. Ich habe mir im Frühjahr dort ein Exemplar geholt und es auf ein sonniges Beet gepflanzt. Es gab, trotz des z.T. intensiven Sommers, keine Probleme. Geblüht hat sie auch schon.
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 13. Nov 2010, 14:45
von sarastro
Aber du kannst bitte doch nicht die trübe Sonne der Niederlanden und Norddeutschlands mit dem heißen Süden vergleichen! Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe! Im Oberrheingraben bei Freiburg funktionieren Actaea im Allgemeinen gar nicht gut, es sei denn, sie stehen wirklich schattig und haben einen frischen Boden.Die rotblättrigen sehen zu Jahresbeginn bei uns noch ganz passabel aus, ja in der Sonne erscheinen sie fast schon wie Schwarz. Gegen den Herbst zu werden diese bei uns unansehnlicher, es sei denn, sie stehen wirklich halbschattig und in einem kühlen Kleinklima. So richtig schöne Bestände habe ich in Österreich noch nicht wirklich gesehen, im Gegensatz zum Norden Deutschlands.
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 13. Nov 2010, 15:57
von Danilo
Dito. 'Brunette' - sonnig und östlich der Elbe: keine Chance!
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 3. Dez 2010, 20:45
von Danilo
Ich las gerade, daß bei C. dahurica die Zweihäusigkeit gestalterisch nicht unwesentlich ist.Daher meine Frage an die Staudengärtner: Werden nur männliche Pflanzen kultiviert oder wird generativ vermehrt?Ist der Duft von C. dahurica angenehm wie der von C. ramosa oder ähnlich streng wie bei C. racemosa?
Re:Cimicifuga (Actaea) 2010
Verfasst: 3. Dez 2010, 20:52
von Dunkleborus
Zum Duft weiss ich nichts.Z. B. der Hessenhof kultiviert aus obengenannten Gründen die männliche Form:
De echte vorm, jaren geleden verzameld door Chadwell in de Himalaya, welke er heel anders uit ziet dan de meeste soorten. De plant is tweehuizig en wij hebben een mooie mannelijke plant uitgezocht die natuurlijk gescheurd wordt.