garten-pur

Na, wie hast du dir das vorgestellt? Irgendjemand sticht vorsichtig ein paar Spaten oberflächlichen Torf ab und dann wird wieder das Moor rehydriert?

Bezieht sich auf Günthers Frage: "Und das ist ALLES für den Gartenbedarf?Oder was.... "Leider weiß ich das nicht - die Infotafel war nur auf finnisch ...Wird wohl auch noch als Brennstoff genutzt.

Jetzt hab ich doch nochmal bei LBV geschmökert:http://www.lbv.de/ratgeber/tipps-fuer-h ... tml#c17942

Bezieht sich auf Günthers Frage: "Und das ist ALLES für den Gartenbedarf?Oder was.... "Leider weiß ich das nicht - die Infotafel war nur auf finnisch ...Wird wohl auch noch als Brennstoff genutzt.

Laut Wikipedia werden in Finnland weniger als 10% des Torfs für gärtnerische Zwecke genutzt, der "bescheidene" Rest wird verbrannt/verheizt....

Na, wie hast du dir das vorgestellt? Irgendjemand sticht vorsichtig ein paar Spaten oberflächlichen Torf ab und dann wird wieder das Moor rehydriert?

Wie stellst DU dir den Torfabbau vor?Offenbar durch biedere Landwirte mit Schauferl und Küberl....Auch auf einem nicht trockengelegten Moor kann man mit geeigneten Maschinen die oberste Schicht abtragen und zur Verwertung bringen.Und Torfmoos ist recht regenerationsfreudig, es genügen wenige Triebe zum Weiterwachsen - wenn man will....

Könnt ihr mal einem Torfunbelecktem erklären, was an der Torfnutzung so schlecht ist? Was ist daran schlimm, Torf zu verwenden?Warum ist das Verheizen von Torf schlimmer als das von fossilen Brennstoffen?

Könnt ihr mal einem Torfunbelecktem erklären, was an der Torfnutzung so schlecht ist? Was ist daran schlimm, Torf zu verwenden?Warum ist das Verheizen von Torf schlimmer als das von fossilen Brennstoffen?

#Wir sind ganz schön OT. Vielleicht kann ein MOD die Beiträge mal in den Thread verschieben, auf den Gartenplaner weiter oben verlinkt hatte?Zu deiner Frage: Ein intaktes Hochmoor hat einen eigenen Wasserkörper, unabhängig von der Umgebung. Wird der zerstört, geht das gesamte Moor kaputt.Deshalb sind Hochmoore so empfindlich gegen Eingriffe. Und weil sie zugleich so selten sind, ist ihr ökologischer Wert als Ökosystem gemeinhin höher als der von Kohlegruben und Bohrlöchern.Selbst in Skandinavien und im Baltikum, wo Moore einst häufig waren, sind sie mittlerweile stark auf dem erzwungenen Rückzug.In Deutschland gab es früher mal riesige Hochmoorkomplexe, z.B. in Niedersachsen, wo man von Oldenburg bis in die Niederlande immer nur durchs Moor hätte laufen können.Alles weg.

Wenn auf einem ganz geringen Teil dieser Flächen heute Torf abgebaut wird und die Abbauflächen hinterher wieder vernässt werden, halte ich das für weniger schlimm.

Soweit waren wir schon mal: Was weg ist, ist weg. Ein entwässertes Hochmoor wird in absehbaren Zeiträumen nicht wieder so, wie es mal war.Das kann man ja noch für vertetbar halten. Hat allerdings dazu geführt, dass in Mitteleuropa nicht ein einziges Hochmoor von Entwässerung verschont wurde.Wer mal nach Südschweden kommt: Fahrt ins Komosse, dort seht ihr ein praktisch unberührtes Hochmoor.Auch in Osteuropa und in Skandinavien wird nicht Ruhe herrschen, bevor nicht die letzte Schicht des besten, oben liegenden Weißtorfs abgekratzt worden ist.

Soweit waren wir schon mal: Was weg ist, ist weg. Ein entwässertes Hochmoor wird in absehbaren Zeiträumen nicht wieder so, wie es mal war.

Zumindest für die ehemaligen Hochmoorflächen in Deutschland ist der Torfabbau eher eine Segen.

Soweit waren wir schon mal: Was weg ist, ist weg. Ein entwässertes Hochmoor wird in absehbaren Zeiträumen nicht wieder so, wie es mal war.

Es MUSS ja nicht entwässert werden

Nun hab ich so viele Links über den Torfabbau ins Forum gestellt, und Ihr fragt, was am Torfabbau so schlimm ist? Ihr könntet die Links auch mal öffnen!

Umwelt- und Naturschützer haben erreicht, dass zumindest in Deutschland keine lebenden Hochmoore mehr trockengelegt werden dürfen und abgetorfte Flächen als Naturgebiet herzurichten sind. Das ist alles wunderbar. Eigentlich müsste jetzt Werbung für den Verbrauch von deutschem Torf gemacht werden. Aber dazu müsste man die eigenen Argumente überdenken.

...Auch auf einem nicht trockengelegten Moor kann man mit geeigneten Maschinen die oberste Schicht abtragen und zur Verwertung bringen....

Kannst du für diese Methode mal einen Bildbeleg liefern?Ich kann mir momentan nicht vorstellen, wie ein maschineller Abbau von Torf in einem normal wassergesättigten Hochmoor funktionieren soll, ohne dass die Maschine dabei versinkt.@Staudo: ich denke mal, die Veröffentlichungen der Torfindustrie, die damit ja ihre geldwerten Interessen vertritt, ist genauso objektiv wie (militante) Naturschutz-Veröffentlichungen.

Die Torfindustrie muss sachlich bleiben. Naturschützer dürfen polemisieren. Die ganze Wahrheit über den Torfabbau im Baltikum oder Weißrussland wird sie nicht erzählen. Was Deutschland angeht bleibt ihr nichts anderes übrig als sich an die Fakten zu halten.