garten-pur

Oder ist das immer noch die typische Beetrosen-Grösse der 60er/70er Jahre?

zumindest sind sie von den gleichen Züchtern ;DUnd ich wollte ja nichts böses mehr sagen

Na toll, das ist für mich ein weiteres Zeichen, dass man nur am Verkauf der neuen Rosenzüchtungen verdienen will.

Denen bleibt nichts anderes übrig. Nicht jeder hat das Glück von geschenktem Geld leben zu können.Dass Kleinstrauchrosen überrepräsentiert sind, kann zwei Gründe haben. Zum einen haben die sicher eine größere Marktbedeutung als Edel- und Kletterrosen. Demzufolge lohnt es sich eher, den Aufwand mit diesen Sorten zu machen. Bei der ADR-Prüfung wird seit vielen Jahren überhaupt nicht gespritzt. Wenn nun die Widerstandsfähigkeit gegen manche Krankheiten an Kleinwüchsigkeit gekoppelt ist, sind kleine Typen bevorzugt. Ob das so ist, weiß ich allerdings nicht

Ich wollte mich auch nicht abfällig äußern ..

morbide Kompost-Schätzen

Och, das fand ich in dem Zusammenhang eigentlich klar, dass es nicht abfällig gemeint war. Ich hatte mich sogar eher über die süße Wortwahl amüsiert. Na ja, da sieht man es mal wieder, welche Tücken das Internet haben kann, wenn Mimik und Betonung fehlen und gedanklich dazu gerechnet werden. In jedem Fall hilft immer viel Humor morbide Kompost-Schätzen

Ihr müsst nur auf der Homepage auf "Download/Links" klicken, da findet ihr alle Rosen, auch die Herausgenommenen. Der interessanteste Link ist dabei die Chronik von Dr. Sieber, sie spiegelt das Lebenswerk des deutschen Rosenpapstes und enhält auch alle geprüften Rosen von 1950 bis 2005.Übrigens gibt es einen (meineswissens ungeklärten) Zusammenhang zwischen Blütenfüllung und Blattgesundheit. Soll heißen, dass einfach-, oder halbgefüllte Rosen häufig gesünder sind, darum bestehen so viele Kleinstrauchrosen die ADR-Prüfung.

Was mich wundert:Guirlande d'Amour ist eine der ADR-Rosen 2012.Aber nicht mal Schultheis erwähnt das in seiner Produktbeschreibung .Ist die Auszeichnung für den Verbraucher/Rosenkäufer doch relativ uninteressant?

Vielleicht fehlt einfach nur der Sortenschutz bzw. ist abgelaufen..........

Guirlande d'Amour hat (als einzige mehrerer Rosen von Lens) letztes Jahr die Prüfung bestanden, seitdem hat Schultheis die Produnktbeschreibung offenbar nicht geändert. Austin hatte sich auch mal mit einigen seiner Rosen versucht, ist aber komplett gescheitert und seitdem hat auch niemand mehr Austins eingereicht.

Austin: Schön sind sie, wenn von unten betrachtet.....................

Vielleicht fehlt einfach nur der Sortenschutz bzw. ist abgelaufen..........

Was ändert das an der Tatsache der Auszeichnung @InvivoIch hatte auch schon vermutet, dass Schultheis seitdem nicht mehr aktualisiert hat....Dass Austin mal mehrere Rosen vorgestellt hat, habe ich gesehen.Nur, dass keine einzige der Austin-Rosen es mit den letztlich preisgekrönten Rosen aufnehmen konnte, finde ich etwas unwahrscheinlich...wer weiss, was dahinter steckt.Und Austin dürfte auf ADR-Prämierungen sowieso nicht angewiesen sein.

Austin: Schön sind sie, wenn von unten betrachtet.....................

najaaa....man kann nicht alles haben.....

Nur wenn ein Großhändler Sortenschutz hat, rentiert sich Werbung bzw. förderliche Beschreibung.Ansonsten lesen wir hier und kaufen dort.................

Nur wenn ein Großhändler Sortenschutz hat, rentiert sich Werbung bzw. förderliche Beschreibung.Ansonsten lesen wir hier und kaufen dort.................

Ok, danke.

Rosen die in wintermilden Gegenden dieser Welt gezüchtet wurden scheitern oft einfach an ihrer unzureichenden Froshärte, selbst wenn sie gesund genug wären.

Nur, dass keine einzige der Austin-Rosen es mit den letztlich preisgekrönten Rosen aufnehmen konnte, finde ich etwas unwahrscheinlich...wer weiss, was dahinter steckt.

Sternrußtau? Mehltau? Frostempfindlichkeit? Matschige Blüten?

@StaudoIch kann nur von meinen eigenen 3 Austin-Rosen ausgehen, die von dir erwähnten Probleme hatte ich bei ihnen nie.Sagt man das den Austin-Rosen nach?