garten-pur

Leider habe ich nicht das erkennen können, was ich sehen wollte. ;)

Ich tippe auf einen Sämling. Der aufrechte Wuchs deutet auf Nancy hin, aber der glatte Stein hat auch etwas von Kirschpflaume oder der Metzer Mirabelle.
Es gibt ja auch nicht die Nancy, sondern Hunderte verschiedener Klone und Sämlinge.

Ich teile sie in zwei Gruppen ein: die, die mir schmecken und die, die mir nicht schmecken.

Bei den wenigen richtig reifen Früchten meine ich die nancytypischen roten Flecken sehen zu können.

Nach Literatur die Metz steinlösend, das kann ich bei dieser nicht sagen. Der Reifezeitpunkt soll ab mitte August sein. Hier, wo ich wohne, gilt die Goldene Regel: Reifezeiten werden überschritten. Also muss ich im Fall von Metz mit Ende August, Anfang September rechnen. Aber dieses Reifezeitproblem habe ich auch bei der Nancy. Also kam mir auch Flotow in den Sinn, diese hat aber wieder gut lösbare Steine.

Natürlich kann es einer der Typen von den Sorten sein, keine Frage. Aber irgendein Sämling will ich ausschließen, denn an dem Standort, wo den Baum her habe, standen zwei der gleichen Sorte 4 m von einander entfernt, an einer mittelalterlich geprägten Stadt-Gasse, 2-3 m vom Haus entfernt. Mirabellen sind i.d.R. hier rar.

Gegen Nancy spricht auf jeden Fall die Reifezeit.
Meine im Oberrheingraben sind jetzt gerade reif, dann dürften sie bei dir noch nicht so weit sein (wenn es Nancy wäre).
Der Stein löst sich normalerweise auch gut, außer bei unreifen oder exterm weichen Früchten.

Die Frage ist natürlich, welche Sorte überhaupt in der Gegend wurzelecht verfügbar war. So alt waren die Bäume doch nicht, oder?
Wurzelechte Pflaumen gibt es doch in kaum einer Baumschule. Vlt. kommst du darüber weiter?

Vor ein paar Jahren habe ich mal Stein-Indizes aus der Literatur zusammengetragen (leider aber nicht alle Quellen notiert), wobei es da je nach Quelle unterschiedliche Einschätzungen gab:
Nancy:
1. 100:45:75:170
2. 100:48:77:160 (L: 13-15mm)
3: 100:48:78:162 (L:13mm/B: 6,3mm/D: 10,2mm)
Metz:
1: 100:45:75:155
2: 100:46:68:148
Also auch wenn es da leicht verschiedene Einschätzungen gibt, zeigt sich zumindest ein Trend. Vielleicht hilft dir das mit den Kernen weiter.
Zur Ergänzung:
Flotow:
1. 100:60:80:140
2. 100:59:83:141 (L: 12-15 m)
3. 100:46:68:148
Frühe Bergthold:
100:50:75:140
Herrenhäuser:
100:45:65:150

Ich versuche mal einige Steinbilder zu posten

Flotow

https://www.prospecierara.ch/pflanzen/sortenfinder/detail.html?tx_psrsortenfinder%5BshowUid%5D=OB-14033

https://www.vriendenvanhetoudefruit.nl/wp-content/pruimen/MirabellevonFlotow.jpeg

Metzer Mirabelle

https://www.prospecierara.ch/pflanzen/sortenfinder/detail.html?tx_psrsortenfinder%5BshowUid%5D=OB-14085

Frühe aus Bergthold


https://www.vriendenvanhetoudefruit.nl/wp-content/pruimen/mirabelle%20de%20bergthold.jpg

Mirabelle von Nancy

https://www.vriendenvanhetoudefruit.nl/wp-content/pruimen/MirabellevonFlotow.jpeg

Oktobermirabelle

https://www.vriendenvanhetoudefruit.nl/wp-content/pruimen/late%20mirabelle.jpg

Septembermirabelle

https://www.prospecierara.ch/pflanzen/sortenfinder/detail.html?tx_psrsortenfinder%5BshowUid%5D=OB-35279

Interessante Info, das mit der Reifezeit der Nancy bei dir, Waldgärtner. Ich habe zwar eine zweite Mirabelle bei mir stehen, die weit später zu reifen scheint aber von ihr kenne ich den Sortennamen auch nicht. Das kommt raus wenn man einfach selber veredelt :)

Wie alt sie waren kann ich nicht sagen, darüber muss ich mal nachdenken.

Danke euch für die Daten und Verlinkungen, Pruimenpit und Saugrün. Ich vermesse mal heute die Steine.

Es blüht. Scheint Wurzelecht zu sein.