garten-pur

Bristlecone hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 19:42
Und ansonsten: Ja, bitte verschieben.

So weit unten wie der Thread schon sitzt, braucht das nur noch einen kleinen Kick. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=AtX2OVhdmQ8

Kapernstrauch hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 14:33
Ein wenig Vorfreude in der grauen Zeit.....

Seit meiner Kindheit hatten wir zu dieser Jahreszeit Hyazinthen im Glas am Fenster.

Die kamen dann später in den Garten und mendelten fröhlich vor sich hin.
Ich habe das im jetzigen Garten übernommen.

neo hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 21:22

Bristlecone hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 19:42
Und ansonsten: Ja, bitte verschieben.

So weit unten wie der Thread schon sitzt, braucht das nur noch einen kleinen Kick. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=AtX2OVhdmQ8

;D ;D ;D ;D

Bristlecone hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 17:27
Habt ihr eigentlich Weihnachtsbäume? :-X

Nein, so ein Tännling im Haus dauert mich. Der gehört in den Wald.

@Katrin, der Titel stammt natürlich nicht von dir.Entschuldigung.

Um mal ein paar Daten und weniger moralgetränkte Empörungen in den Thread zu bringen, für den Anfang dieser Link:
Sind Fairtrade-Rosen aus Afrika okay?
Welche Rose kann man guten Gewissens kaufen?
Ergebnis: Die fair gehandelten Rosen aus Kenia haben die geringsten, besser gesagt eine geringere Auswirkung auf die Umwelt als vergleichbar gezüchtete Rosen aus den Niederlanden und konventionelle Rosen aus Ecuador.
.
Wie stehts eigentlich mit Kaffee, Tee, Mate, Kakao, Rum, Tomaten aus Süditalien und -spanien?

Die Quintessenz: Der Mensch hätte im afrikanischen Graben bleiben sollen!

Nun sind die Blumen schuld......

Nur damit ich da auch mal was geschrieben habe.

Bristlecone hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 22:55
Um mal ein paar Daten und weniger moralgetränkte Empörungen in den Thread zu bringen, für den Anfang dieser Link:
Sind Fairtrade-Rosen aus Afrika okay?

Danke für den Link.Sehr informativ.

Ich habe jetzt verschoben und den Titel etwas weniger aggressiv formuliert.
Oder sollte es noch tiefer gehen?
Ich finde das Thema insgesamt doch ganz interessant. :)

Bristlecone hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 22:55
Um mal ein paar Daten und weniger moralgetränkte Empörungen in den Thread zu bringen, für den Anfang dieser Link:
Sind Fairtrade-Rosen aus Afrika okay?[/quote]

Danke für den link, ich habe gerade nachgelesen und mich an eine 45-minütige Dokumentation erinnert, die 2011 im NDR gesendet wurde über Kordes Schnittrosenproduktion in Kenia. Das ist nun ein paar Jahre her und ich kann wirklich nur hoffen, dass sich da mittlerweile doch Vieles geändert verbessert hat. Wen es interessiert, man findet diese Dokumentation nach wie vor bei Youtube.

neo hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 17:11
Schnittblumen aus Afrika zu importieren, insbesondere Fairtrade, ist kein ökologischer Blödsinn. In europäischen Gewächshäusern bräuchte es viel mehr Energie für die Produktion ein und derselben Rose. Die Schnittblumenindustrie in Afrika schafft zudem Arbeitsplätze. Ob ich Fairtrade kaufe oder nicht liegt dann an mir.

Na ja, wenn ich lesen muß, dass auch bei Fair-Trade gehandelten Produkten die Löhne der in den entsprechenden Fair-Trade- Produktionsbetrieben beschäftigten Arbeiter nach wie vor nicht existenzsichernd sind, dient das Fair-Trade-Siegel mehr oder weniger doch nur einer Beruhigung des Gewissens des Käufers, oder besser gesagt, er soll dann stattdessen das Gefühl bekommen, dass er mit dem Kauf was ganz Gutes tut. Das wirkt sich halt verkaufsfordernd aus. Aber 10 Rosen für 1,99 €, was kann daran fair sein? Jedenfalls weder für Löhne, noch für die Umwelt in den vor Ort produzierenden Ländern. Mag sein, für die Umwelt des einkaufenden Landes oder vielleicht für den Handel als solchen. Fair wäre es frühestens dann, wenn es existenzsichernd wäre. Vorher empfinde ich das Siegel als aufgeblasenes Geschwurbel.

Hier ein Zitat aus dem obigen link von Bristlecone:
[quote]
"Ja, das muss man sagen, dass die Blumen zu billig sind. Auch unter Fairtrade haben wir es noch nicht geschafft, existenzsichernde Löhne zu garantieren. Die Bedingungen dort vor Ort, in Äthiopien oder Kenia, sind noch lange nicht dort, wo wir sie gerne hätten. Dass Arbeitnehmer selbstbestimmt ihren Alltag gestalten können. Und dafür braucht es viel mehr Geld, das in den Süden fließt."

Claudia Brück von Fairtrade Deutschland

Nein, ich mag diese Billig-Discounterpflanzen auch nicht, esse aber durchaus auch Schokolade und trinke Kaffee. Bin also auch ein Teil des ausbeutenden Systems, aber mit schlechtem Gewissen. :-\
(Das Ganze hier hat aber jetzt mit Valentinstag als Solchem jedoch nur wenig zu tun.)

thuja hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 16:05
Medizinisch betrachtet sind Schnittblumen keine Leichen, sondern Teile von lebenden Organismen.
Ein Steak ist ein Stück einer Leiche. Eine Kohlrabi aus dem Supermarkt oder eine Schnittrose lässt sich aber bewurzeln und zur Blüte und Samenreife bringen.

Floristik als Leichenfledderei zu bezeichnen ist fachlich also falsch. Auch wenn es einen gewissen Charme/Dramatik hat, um die Kunst des Gestaltens mit Blumen abzuwerten.

Ansonsten liegt es bei mir persönlich ob ich Blumen zum Valentinstag kaufe oder nicht. Niemand zwingt mich und deshalb bin ich nicht auf ein Abschaffen des Valentinstags angewiesen.

Ob Leiche oder Sterbende ist doch egal 8)
Eine Topfplanze lebt lange und ist in meinen Augen viel schöner. :D

Pflanzen nur nach Ästhetik auszusuchen halte ich generell für eine schwere Sünde 8) 8) 8)
der leider auch viele Gärtner verfallen sind.

Meiner Meinung nach sollte man Pflanzen danach auswählen ob sie am angedachten Standort gut leben können.

Bristlecone hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 19:42

Schnefrin hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 19:27
Was die afrikanischen oder mittelamerikanischen Schnittblumen angeht: ich denke, den Menschen in diesen Teilen der Welt wäre eher geholfen, wenn man die Schnittblumenäcker mit Pflanzen bestellen würde, die man anschließend auch essen kann. Landwirtschaft schafft ebenfalls Arbeitsplätze, Dünger und Wasser wären dort wesentlich nutzbringender eingesetzt.

Könnten wir das vielleicht den Menschen und Ländern dort überlassen, was sie dort so an Arbeiten betreiben, um ihren Lebensunterhalt irgendwie zusammenzukriegen?

Ich glaube nicht, dass die Menschen dort gefragt werden welche Jobs sie machen wollen.
Das entscheiden wenige Mächtige und große Konzerne.

Ja, die bösen Konzerne. Mit einfachen Feindbildern lebt es sich leichter. Sieht man auch gerade im aktuellen politischen Geschehen.
Im Übrigen gehen die Menschen im hiesigen Kapitalismus natürlich ausschließlich Tätigkeiten nach, denen sie nachgehen wollen, und das auch noch gerne. Erzählen jedenfalls die Apologeten der hier herrschenden Wirtschaftsweise nur allzu gerne. Und wer seine Lohnarbeit hierzulande nicht liebt und gerne verrichtet, hat sich die falsche ausgesucht. Also sein eigenes persönliches Problem.
So als gäbs diese ganze Geschichte von Lohnarbeit und Kapital und den damit verbundenen Zwängen nicht.
.
@Albizia: Ich stimme dir absolut zu: Nicht nur die Löhne sind kritikwürdig und die gesamte Situation verbesserungswürdig.
Das gilt für sehr viele Bereiche, ein paar hatte ich oben genannt (Gemüse- und Obstanbau in Südeuropa etc.).
Und: Natürlich ist Valentinstag eine Konsumveranstaltung. Ich kann damit nichts anfangen - was aber auch für den ganzen Geschenkewahn an Weihnachten oder an Geburtstagen gilt. Ich brauche keine Geschenke, ich freue mich, wenn ich zu solchen Gelegenheiten zusammen mit Menschen, die mir etwas bedeuten, ein wenig feiern kann, mit gutem Essen und einem Glas Wein, mit Plaudereien oder auch mal Debatten, bei denen nicht unbedingt Einigkeit das Ziel sein muss.
.
Beim Valentinstag geht es um den Verkauf von Waren, an denen jemand Geld verdienen möchte, also Profit. Nennt sich Kapitalismus, und Kritik daran ist ja nun nicht gerade neu.
Es ist aber ziemlich billig, sich darüber zu empören, dass Drittweltländer, die auch etwas von dem Kuchen abhaben möchten, unserem ökologischen Anspruch nicht genügen und deshalb - wie zum Beispiel hier auch gefordert - doch lieber landwirtschaftliche Selbstversorgung betreiben sollen. Also weiter in Subsistenz leben sollen, weil "wir" das ökologisch besser finden.
Diese Welt wächst zusammen. Dabei geht es nicht gerecht zu - aber der Ausweg ist nicht ein Zurück in eine Zeit, in der die Menschen in der dritten Welt auf ihrer Scholle von der Hand in den Mund leben - aus Armut ohne Pestizide, ohne "Kunstdünger", ohne moderne Technik - und bloß das anbauen, was sie selbst zum Leben brauchen.
.

Albizia hat geschrieben: ↑16. Feb 2022, 10:18
Nein, ich mag diese Billig-Discounterpflanzen auch nicht, esse aber durchaus auch Schokolade und trinke Kaffee. Bin also auch ein Teil des ausbeutenden Systems, aber mit schlechtem Gewissen. :-\
(Das Ganze hier hat aber jetzt mit Valentinstag als Solchem jedoch nur wenig zu tun.)

Nochmal Zustimmung, mit einer Ausnahme: Mir fehlt das schlechte Gewissen beim Kaffetrinken. ;)

Bristlecone hat geschrieben: ↑15. Feb 2022, 22:55
Ergebnis: Die fair gehandelten Rosen aus Kenia haben die geringsten, besser gesagt eine geringere Auswirkung auf die Umwelt als vergleichbar gezüchtete Rosen aus den Niederlanden und konventionelle Rosen aus Ecuador.[/i]
.
[/quote]

Ich brauche keine Rosen im Winter.
Ich bin immer nett zu meiner Frau ;D

[quote]
Wie stehts eigentlich mit Kaffee, Tee, Mate, Kakao, Rum, Tomaten aus Süditalien und -spanien?

Kauf ich meistens im Weltladen.
Fast jeder Konsum ist mit Dreck und Umweltzerstörung verbunden.
Mit etwas Fachwissen kann man versuchen das zu minimieren.

Bristlecone hat geschrieben: ↑16. Feb 2022, 10:45
...aber der Ausweg ist nicht ...

Sondern?