garten-pur

Die Blüten sitzen dicht über den obersten Blättern, was mich an eine Portlandrose erinnert.
Vielleicht Mme. Boll oder Mme Knorr, wobei oft gesagt wird, dass diese beiden Sorten identisch sein sollen.

An Mme Boll/Knorr dachte ich anfangs auch. Die haben aber raue Stängel mit vielen borstigen, kleinen Stacheln. Haben die Portlands nicht alle etwas borstige Stängel?

Meine Rose hat dagegen glatte Stängel mit grösseren, einzeln stehenden, rötlichen Stacheln.

Ich habe gerade in einer Tabelle von Remontantrosen die Sorte Tom Wood gesehen.

Die sieht von der Blüte her sehr ähnlich aus hat auch lt. HMF einen starken Duft.

alfalfa hat geschrieben: ↑7. Nov 2023, 11:51


Der Strauch wird ca. 100-120 cm hoch und blüht sehr lange. So richtig öfterblühend ist sie wohl nicht, zumindest gab es bisher keine Herbstblüte. Duften tut sie auch.

Vermutlich handelt es sich um eine Portlandrose oder eine Remontantrose? Ich würde mich freuen, wenn sie jemand erkennt.

Warum hältst du die Rose denn für öfterblühend? Ich würde da tatsächlich eher eine einmalblühende Rose vermuten. Wie sieht es mit Hagebutten aus?
Ich sehe weder bei den Nebenblättchen noch bei den Blattstielen und auch nicht bei den Fiederblättschen selbst eine Spur von rot. Und historische Rosen mit Chinaeinfluss wie etwa die Boubonrosen zeigen das häufig durch diese Rotfärbung auch an. Bei Mme Issac Pereire etwa ist das jetzt selbst im November noch zu sehen. Ihre Blüten hängen aus meiner Sicht auch deutlicher und duften wirklich stark. Und sie blüht sehr zuverlässig nach/öfter.

Kannst du ev. ein Bild der Bestachelung nachreichen? Du hast recht, dass Portlandrose eher keine glatten Triebe haben.

Ich habe die Rose wegen ihrer langen Blütezeit für öfterblühend gehalten. Ich habe sie ja erst dieses Frühjahr umgepflanzt und war erstaunt, dass sie gleich so viele Blüten hatte. Da ich Verblühtes abgeschnitten habe, habe ich die Hagebutten leider noch nicht gesehen.

Hier gibt es ein Foto mit den schon verholzten Stacheln. Auffallend ist, dass die Triebe eigentlich nur im unteren Bereich Stacheln haben (bis ca. 60 cm). Die jungen Stacheln sind rötlich. Ansonsten gibt es tatsächlich nicht viel Rotes an den Trieben zu sehen, LadyinBlack.

Hier noch ein Bild vom Strauch, auf dem man ein wenig erkennen kann, dass es Stacheln eigentlich nur im unteren Bereich gibt (leider kein besseres Foto).

Nach der Blüte schob die Rose noch längere Triebe, die aber oben ohne Blütenansatz waren. Solche Triebe gibt es manchmal auch bei Teehybriden. Wo man eigentlich eine neue Blütenknospe erwarten würde, ist dann oben nichts, auch kein richtig ausgebildetes Blatt.

Sieht eher nach einmal blühend aus. Eine Portland hätte noch eine zweite Blüte geschoben

Stimmt auch nicht immer: meine Indigo/Portland hat dieses Jahr leider nicht nachgeblüht.

Ja, stimmt.
Aber diese dicken, schwarzen Stacheln ???