garten-pur

ich las auch, dass Scilla amoena zwar ein Neophyt sei, aber die Bestände sind dennoch erhaltenswert und gefährdet. Durch Verdrängung von Scilla siberica. In der Türkei ist die Pflanze heimisch und vom Aussterben bedroht. Das Ehepaar Ungnad hat Scilla amoena 1590 aus der Türkei nach Europa eingeführt und durch Clusius ist es in Kultur gebracht worden.

Schön, wenn ihr vor Scilla siberica geschützte Bestände wieder aufbaut!

Das ist dem Lerchenzorn seine Schuld. Der hat mich auf die Fährte gesetzt. Bei uns gibt es in den Gärten und vor allem auf Friedhöfen noch vereinzelte Bestände. Wenn man weiß, wo man suchen muss, findet man die auch.

soso, der lerchenzorn wieder. Ich muss mal darauf achten, ich meine ich hätte hier im Odenwald auch welche gesehen, auffällig späte Blütezeit. Wie sind die von Schneestolz eigentlich zu unterscheiden?

Durch die späte Blütezeit. ;)

Schneestolz ist zur Blüte von S. amoena meist völlig verblüht und S. siberica hat dann die letzten Blüten.

S. amoena wird nicht so sehr von S. siberica verdrängt als durch die erste, zu frühe Mahd der Kirch- und Friedhofsrasen bedroht. Es gibt noch einige sehr schöne Bestände. Die meisten sind aber klein und die letzten Überlebenden stehen dann oft in den Ecken, die der Mäher nicht erwischt.

Ich habe letztes Jahr einige Scilla gepflanzt, die ich von Bekannten bekommen habe. Bei diesem hier bin ich mir nicht sicher, was es für eins ist, ich habe es als S. bifolia bekommen, aber es hat ja offensichtlich 3 Blätter und diese seltsam dunklen Blattränder.

Als Vergleich für die Blütezeit könnte vielleicht hilfreich sein, dass gerade die Schneeglöckchen in Vollblüte sind und die Winterlinge, außer im tiefen Schatten, schon fast durch sind.

abwarten ...

Die simple Scilla mischtschenkoana blüht hier nun auch. Die Gruppen werden nur langsam größer. Die einzelnen Triebe sind in diesem Jahr eher schwach.

Könnte das der Austrieb von Scilla amoena sein? Ich kann natürlich abwarten, ob sich was tut, aber ich würde es auch gern wissen wollen. 8)

Staudo hat geschrieben: ↑14. Mär 2017, 13:09
... dem Lerchenzorn seine Schuld. Der hat mich auf die Fährte gesetzt. ...

Ich wusste ja, worauf ich mich bei Dir verlassen kann, Staudo. ;)
Hab dann trotzdem gestaunt, dass es auch bei Dir mehrere Jahre gedauert hat, bis sie blühfähig waren.
Scilla sardensis und S. siberica scheinen deutlich schneller heranzuwachsen.

@ Dicentra: abwarten 8)

Na gut, ich sag dann Bescheid ;).

Ich verrate Dir was: es ist, wenn ich mich richtig erinnere, für Scilla amoena typisch, dass die Blätter schon weit getrieben sind und der Blütenstand erst spät aus der Erde kommt. Ich kann aber nicht ausschließen, dass das bei anderen Scilla-Arten genauso ist.

Du erinnerst Dich richtig.

lerchenzorn, so viel kommt an der Stelle nicht in Frage. Ein paar Narzissen stehen noch herum, deren Austrieb fast genau so aussieht, aber deren Laub ist steifer. Die Chancen steigen, dass es sich um Staudos Scilla handelt :D.

Ich würde mal denken, dass es eben diese sind, hier sieht es nämlich ähnlich aus, vielleicht ein wenig üppiger - ich mach' morgen ein Foto...

Ich muss meine unbedingt mal suchen. :-[

Scilla amoena Austrieb: