Re: Frage zu Glyphosat
Verfasst: 27. Jul 2015, 22:28
Grüne Gentechnik braucht eben auch niemand.
Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
Doch, du natürlich! Damit du auf die nötige Anzahl "Fachposts" kommst!Grüne Gentechnik braucht eben auch niemand.
Ist Glyphosat ganz oder zumindest für Privatanwender verboten, ist die grüne Gentechnik in Europa fürs Erste so ziemlich erledigt.
Weil gerade von Diquat (das meinst du doch, Daniel?) die Rede ist (ist ja auch ein Herbizid, sozusagen nur mehr 50% OT): Ist eigentlich schon etwas über die Degeneration dompaninerger Nervenzellen durch dieses PSM bekannt? Paraquat (das glaube ich z. T. auch in Mischung mit Diquat eingesetzt wurde/wird?) hat meines Wissens den gleichen Wirkungsmechanismus wie MPTP, das durch die Geschichte mit dem "frozen Junkie" bekannt wurde. Oder hat man schon eine Ahnung, was die Ursache für das vermehrte Auftreten von Parkinson bei relativ jungen Menschen sein könnte?Soll man die Kinder ermahnen, keine Kartoffeln mehr zu essen?In Kartoffeln wird übrigens üblicherweise mit Deiquat sikkiert, einem Wirkstoff der ein Vielfaches bedenklicher und giftiger ist als Glyphosat es je sein wird. Dieser Wirkstoff wird übrigens auch sehr gerne zum Hopfrn putzen verwendet.
Schon in Ordnung, Daniel, es ist gut, wenn sich immer mal wieder ein Mann vom Fach meldet.... Ja ich nerve, aber ...
Noch wichtiger ist es, dass sie keine Schokolade essen.1min. Beitragsanzahl noch nicht erreichtOch nö.Wichtig ist, dass die Kinder keine Erdbeeren essen.
Ja, natürlich. Aber wenn Glyphosat als "Umweltgift" für Privatanwender verboten ist, wie wäre es dann wohl um die Akzeptanz von "Genpflanzen" in der Bevölkerung bestellt, die nur dank dieses "Umweltgifts" existieren? Eben."Besser" wäre natürlich, es gelänge, ein komplettes Verbot von Glyphosat durchzusetzen, und wenn das bloß auf nationaler Ebene gelänge. Dann wäre es sinnlos, entsprechende gentechnisch gezüchtete Pflanzen in Deutschland anzubauen.Ein großer Sieg der Umweltbewegung für eine bessere Welt.Ist Glyphosat ganz oder zumindest für Privatanwender verboten, ist die grüne Gentechnik in Europa fürs Erste so ziemlich erledigt.Ich dachte, die professionelle Anwendung inder Landwirtschaft trüge den Löwenanteil am Glyphosatumsatz?
MPTP und Paraquat sind beides Stoffe, die in Zellen über ein sogenanntes Redoxcycling reaktive Sauerstoffverbindungen bilden. Die können dann die betreffenden Zellen und damit das Gewebe oder das ganze Organ zerstören.Bei MPTP betrifft diese Wirkung aber das Gehirn, bei Paraquat ist vor allem die Lunge betroffen. Bei Diquat kommt es nicht wie bei Paraquat zu den oftmals tödlichen Lungenschäden.Was die Wirkung von Paraquat und Diquat (=Deiquat) angeht, guckst du hier (pdf, englisch).Weil gerade von Diquat (das meinst du doch, Daniel?) die Rede ist (ist ja auch ein Herbizid, sozusagen nur mehr 50% OT): Ist eigentlich schon etwas über die Degeneration dompaninerger Nervenzellen durch dieses PSM bekannt? Paraquat (das glaube ich z. T. auch in Mischung mit Diquat eingesetzt wurde/wird?) hat meines Wissens den gleichen Wirkungsmechanismus wie MPTP, das durch die Geschichte mit dem "frozen Junkie" bekannt wurde.
So ist es.Nahrungsmittelprodukte in Europa müssen wertvoller, teurer werden. Bioanbau für aromatische Nahrung. Und der Import von billigem Pestizid- und Gentechjunk sollte verboten werden. Haushalte geben heute ja kaum noch 10 % ihres Geldes für Nahrung aus. Das muss sich ändern!1min. Beitragsanzahl noch nicht erreichtEin großer Sieg der Umweltbewegung für eine bessere Welt.
Fortsetzung folgt: Am 10.8.2015 wird der MDR den Deutschen die Augen öffnen!Den Vorgrusler gibt es hier: Tote Tiere - kranke MenschenDer bietet zwar nichts Neues, vielmehr vieles längst Widerlegtes, das aber umso reißerischer. Dagegen ist ja ein Splatterfilm harmlos.