garten-pur

TB `Midnight Blue´ (Schreiner 1953), denkt man die Wetterflecken weg, keine spekatukuläre Iris, aber eben hübsch und bodenständig.
.

TB `Miss California´ (Carl Salbach 1937)

TB `Missouri´ (J. H. Grinter 1933), keine unruhige Kamerahand, ging nicht anders als halb verdeckt. Wenn man die Dykes-Medal-Gewinnerin von 1937 schon mal antrifft, dann fotografiert man sie auch, egal wie.
.

Krokosmian hat geschrieben: ↑9. Jul 2026, 21:59 TB `Meißner Porzellan´ (Janssen 1947)
Davon mal losgelöst, weiß man was über den Züchter/die Züchterin?

Im Katalog von 1947 aus Laufen steht: "D, Prof Jansen...Der Freiburger Irisfreund und -züchter hat mir die Sorte gegeben..."
Im Beirat der deutschen Iris- und Liliengesellschaft befand sich damals ein Prof. Dr. S. Janssen, Katharinenstr. 9 in Freiburg, um den es sich vermutlich gehandelt hat.

Danke beiden, das muss er sein.
.
Letzter Satz im Wikipedia-Artikel:
"Mit unendlicher Geduld züchtete er Blumen, und das Bild des nachdenklich durch den Institutsgarten wandernden Chefs ist jedem seiner ehemaligen Mitarbeiter unvergeßlich". Präziser: er züchtete Iris-Varianten, im Institutsgarten sowohl als auch in der Sonnhalde 14. Jetzt (2010) sind sie von beiden Orten verschwunden.

dafür hat man doch gute Geister...

Krokosmian hat geschrieben: ↑5. Jul 2026, 21:41 TB `Little Valse´ (Helen von Stein-Zeppelin)
.

Was eine schöne Farbe, und die schöne alte Blütenform

'Liberty Bell' wäre genau mein Beuteschema.
Wahrscheinlich wieder nirgends zu bekommen.

TB `Mohrloff´ (H. W. Schirmer 1945), mit schön gefärbten Knospenhüllen. Und viel Arilbred-Blut.
.

TB `Moment Musical´ (Helen von Stein-Zeppelin), noch eine von "diesen Sorten der Gräfin", ich hoffe meine blüht nächstes Jahr und ist echt.
Nur dieses eine Bild ist einstweilen halbwegs brauchbar geraten.
.

TB `Monsignor´ (Vilmorin-Andrieux et Cie 1907)
Würde vermutlich auch problemlos als etwas höhere und hundert Jahre jüngere MTB durchgehen...
.

Nicht `Monsignor´, trotz Ähnlichkeit, möglicherweise ist sie sogar prägnanter.
.
Auf dem Etikett daneben stand dieser Name, das das einzige Bild beim Iris-Wiki nicht passt könnte man noch halb unter den Tisch fallen lassen, aber auch die Beschreibungen darunter gehören zu einer anderen Iris. Vor Ort ist das bekannt!
.
Schaut man sich die Bilder von `Monsignor´ an, so könnte manches davon auch diesen "Doppelgänger" zeigen. Bandbreite der Sorte, vermischt, vermeintlich sichere Identfikation einer individuell erscheinenden Iris oder...?, keine Ahnung.
.
Scheint eher niedrig, aber soweit ich mich erinnere, war es eine Iris aus den im vergangenen Jahr frisch gepflanzten Beeten. Das Muster und die Gesamterscheinung der Blüte fand ich großartig, ob es eine Momentaufnahme ist, das werden kommende Besuche zeigen, ich hoffe sie steht dann noch da! Eine nähere Betrachtung wäre sie jedenfalls wert.
.

Irgendwann demnächst (ich bitte um Entschuldigung für die Verspätung: Hier ist es ziemlich hektisch momentan) bekommst du ja schon mal ein Stück der hiesigen "wahrscheinlich Monsignor" zum Vergleichen (wird nicht vergessen!). Bei dieser Gelegenheit auch von mir nochmal ein großes DANKE SCHÖN für u. a. deine Dokumentations- und allen Beteiligten für die wertvolle Erhaltungsarbeit - Ohne euch würden noch viel mehr dieser historischen Kostbarkeiten verloren gehen und das wäre unendlich traurig.

Krokosmian hat geschrieben: ↑14. Jul 2026, 22:14 Nicht `Monsignor´, trotz Ähnlichkeit, möglicherweise ist sie sogar prägnanter.

Wie wär's damit BY Morrison