garten-pur

Geranium clarkei Kashmir White; die scheint momentan nicht leicht zu kriegen zu sein.

Kein Wunder, das ist für mich auch ein schwachwüchsiges Verreckerle.

So kenne ich es auch. Konkurrenzschwächling, beim ersten Fremdwürzelchen wächst es rückwärts.

Aber schön ist sie trotzdem. Auch wenn es ein Hätschelkind ist und bleibt.Dieses Exemplar hat immerhin 12 Jahre überlebt.

Ja, schon ist es wirklich.Deshalb gibt es dieses Geranium wohl auch in jeder Staudengärtnerei.

Wenn es denn nicht nur im Katalog steht, sondern auch tatsächlich auch verfügbar ist.Leider gibt es kaum wirklich gute weiß blühende Alternativen in dieser Storchschnabelrichtung...Geranium sylvaticum 'Album und G. phaeum 'Album' blühen sehr früh und bei mir relativ kurz. Und einen wirklich guten G. sanguineum 'Album'-Klon suche ich auch immer noch.

Wie sieht es mit G. maculatum 'Album' und mit G. ibericum 'White Zigana' aus?

Danke! 'White Zigana' könnte als G. ibericum-Sorte wirklich eine wüchsige Alternative sein. Man hat sie mir auch schon einmal als Tauschobjekt angeboten. Leider ist es irgendwie im Sande verlaufen.

Ich hatte mal eine, weiß aber im Augenblick nicht, ob sie wiederkommt. Weiß ist tatsächlich ein Desiderat, auch echt weiße G. oxonianum kenne ich nicht..

Meine ist noch sehr klein, sie kommt morgen in eine Pflanzung mit Iris, könnte ganz schön werden (mit Abstand zu den Iris natürlich ).Ein hübsches helles Geranium ist 'Derek Cook' (weiß nicht, ob das jetzt korrekt geschrieben ist...) oder auch 'Summer Cloud'.

Google sagt 'Derrick Cook'

Meine HP auch . Allerdings ist es eine G. himalayense-Verwandtschaft und nicht unbedingt einfach, wenns recht trocken wird. Ich hab meins verloren.

'Kashmir White' scheint hingegen mit Trockenheit recht gut zu Recht zu kommen.Man sollte nur nicht in Versuchung kommen, es zu teilen. Aber alles in allem wächst es bei mir auch eher mickrig.

'White Zigana' hatte bei mir im Pflanzjahr 2010 schon den ersten Blütentrieb. Aber es wirkt eben nicht so weiß wie G. sang. 'Album', eher wie ein G. renardii, wie ja auch den Bildern im Web zu entnehmen ist. Und es ist definitiv nicht so wüchsig wie 'Vital'. Die waren nach dem 1. Standjahr mehr als das Dreifache von 'W. Zigana'.Eine Frage zu den G. psilostemon-Hybriden 'Dragon Heart' und 'Patricia'. Obwohl 'Patricia' schon lange so hochgelobt wird, hab ich nur ersteres, kann daher nicht unter lokalen Bedingungen vergleichen.Welche würdet ihr bevorzugen? Ich will jemandem eins schenken. Die Blütenfarbe spielt hier weniger eine Rolle als Habitus, Blütezeit, Robustheit, Gesamterscheinungsbild.

Bei 'Dragon Heart' kann ich zwar noch nicht mitreden. 'Patricia' hat sich jedoch in den Jahren bewährt.Gut wüchsig, etwas niedriger und vielleicht etwas kleinere Blüten als "reine" G. psilostemon. Dafür hat sie eine längere Blütezeit.Eine absolute Dauerblüherin ist jedoch 'Anne Thomson'. Sie hat von meinen Geranium mit G. psilostemon mit Abstand die längste Blütezeit.Außerdem ist sie viel robuster als die bekanntere 'Anne Folkard', die sich bei mir nach einigen Jahren verabschiedet hat.

Ich finde 'Dragon Heart' wunderbar, die Blüten sind riesig und etwas dunkler als die von G. psilostemon und würde es persönlich 'Patricia' vorziehen.'Ann Folkard' ist hier verstorben, 'Ann Thomson' habe ich noch nicht probiert, ich glaube, sie mögen keine heißen, trockenen Sommer.