garten-pur

Paw hat geschrieben: ↑19. Mär 2017, 17:28
Jetzt habe ich mir meine Schneeglanz-, Chionodoxa-, Scilla-Blüten genauer angeschaut. Das Licht ist heute leider nicht so gut und meine kleine Kamera macht bei den Farben auch nicht richtig mit.

Nach der Seite "Blumen in Schwaben" müsste links Chionodoxa siehei sein und das recht könnte Ch. sardensis sein.

eben, die Seite blumeninschwaben ist doch klasse! Wie wir sehen, gibt es verschiedene Formen in einer Population. Sehr schön. Ich bin dann dafür keine Unterarten zu unterscheiden oder sich sonstwie zu verkünsteln. Scillia lucilia reicht.

Krokosmian hat geschrieben: ↑19. Mär 2017, 17:37

lerchenzorn hat geschrieben: ↑18. Mär 2017, 12:31
Die Blausterne hybriden gern in Kultur.

Können dann rein theoretisch S. bifolia und siberica miteinander?

das Bezog sich auf die Formen oder Unterarten von Scilla lucilia, vermute ich.

hat geschrieben: ↑1. Jan 1970, 01:00 ... hybriden gern ...

Oje, das muss am wischding gewesen sein.

@feminist
Alles unter Scilla luciliae? Das sehen sogar die "Blumen in Schwaben" ganz anders.
Pawpaw, ich denke auch, dass das die beiden Arten sind, die Du schreibst.

Auch ne Hybride aus Scilla bifolia und Chionodoxa siehei: x Chionoscilla allenii 'Fra Angelico'

sehr hübsch ;)

Ja, wo hast Du das schon wieder aufgegabelt. :D Niedlich :D

Die ist bei Dir richtig schön gewachsen. Die gut geformten Blüten gefallen mir. Auf vielen Bildern ist die Hybride mit deformierten Blüten zu sehen.

Staudo hat geschrieben: ↑18. Mär 2017, 13:37Die Natur macht es den Botanikern nicht leicht.

Was soll ich sagen über meine Garten-Scillas: heilige Neugier, man sollte nicht zu genau hinschauen. Als die Scilla sardensis noch eine kleine Menge waren, hatte ich dort auch Scilla bifolia hingesetzt. Die hat sich bis heute gehalten, aber kaum vermehrt. Und was steht nun neben und in den Herden der sardensis? Ein paar unklare Geschichten, die ich nun wohl separieren und klonieren muss, wenn ich´s genau wissen möchte. :P



Die vermeintlichen Eltern:

ich sehe schon, die Herren wieder unter sich. Nie käme ich auf die Idee in meine indigenen Bestände von Scilla bifolia, dem einzig wahren Blausternchen, solche Fremdlinge zu setzen, die auch noch bastardisieren! Und für so ein Hybridschwarmbestimmenmarathon ist mein Garten einfach zu groß, die Zeit zu knapp und die nächsten Pflanzen wollen auch gewürdigt werden.

Macht ihr nur! Es ist lustig, auch die Seite von blumeninschwaben finde ich lustig.

;) jedem sein Plaisierchen.

feminist hat geschrieben: ↑20. Mär 2017, 22:15
... Nie käme ich auf die Idee in meine indigenen Bestände von Scilla bifolia, dem einzig wahren Blausternchen, solche Fremdlinge zu setzen, die auch noch bastardisieren! ...

Das ist halt hier auch nur ein Neophyt. 8)

ist ja auch ein gutes Projekt die Flora der Türkei hier zu integrieren.

als ehemaliger neuköllner sage ich jetzt mal nichts. :-X ;D

Lassen wir das und machen weiter mit: Scilla siehei, nach meinem Eindruck in der "Reinform". Eine kräftige Pflanze mit aufrechtem Blütenstand, seitlich gerichteten bis nickenden sowie deutlich größeren Blüten als S. sardensis. Klar abgegrenztes weißes Zentrum in einer satt azurblauen Blüte. Vielblütig.
(Die Pflanze, die früher oft als S. forbesii gehandelt worden sein soll. Diese ist aber kaum in Kultur und nicht im Handel (G. Stolley 2007).)



Hier im Garten bilden sich munter Hybriden mit S. sardensis.

Im Garten blüht momentan Chionoscilla allenii.

Hiermit habe ich allen Scilla siberica-Hassern jetzt wohl den Tag versaut. 8) ;)



Ob man das eine weiße wohl jemals aus der Übermacht an blauen getrennt bekommt ???

LG
Leo