garten-pur

In Sachen Verbraucher"-Information" kannst Du bestimmt noch was lernen!

Ich habe diese Beilage ungelesen zur Seite getan.Ob ich sie doch noch mal rauskrame?

Das solltest Du nicht ohne Schutzbrille tun.

Meine Frau hat sogar einen ganzen Katalog von Gärtner P. höchstpersönlich erhalten - er (der Katalog) ist noch eingeschweißt und liegt noch irgenwo ungelesen herum.

Kann man da eigentlich auch im Internet blättern? Ich geh gleich mal stöbern!

Finde ich interessant, wie sich die Bewertung der Gartenpraxis seit Beginn des Threads gewandelt hat. Ob das wirklich nur an Herrn Reif liegt...?Ich bin der Meinung: beste deutsche Gartenzeitschrift. Einziger Kritikpunkt an der aktuellen Ausgabe: Im Süßkartoffelbeitrag ist von einer Sichtung die Rede. Die Ergebnisse werden aber nicht aufgelistet. Sonst wird man von der GP doch immer zuverlässig damit versorgt...

Hallo maculatum,die Kritik ist berechtigt: Die wirkliche Sichtung fand in Pillnitz 2009 statt. In der zwischenzeit sind interessante Neuheiten auf den Markt gekommen. Frau Kollatz hat sich deshalb bemüht, auch diese in der Sortimentsbeschreibung aufzunehmen. Dies hat es widerum sinnvoll erscheinen lassen, auf die Bewertungsskala zu verzichten, da sonst bei einigen Sorten kein Ergebnis gestanden hätte. Du findest das detaillierte Ergebnis unter http://www.smul.sachsen.de/landwirtscha ... fGrußJonas

Dazu passen noch zwei optisch ansprechendere Links .

Kann man da eigentlich auch im Internet blättern? Ich geh gleich mal stöbern!

Kann man. :DBesonders gern blättere ich immer im Gartenzubehör.

Ist da was besonders "wichtiges"/"augenfälliges" dabei?

Das kommt natürlich immer auf den persönlichen Bedarf an.Im Moment lacht mich ein halbrundes Tomatenfoliengewächshaus an, weil man das vorne und hinten weit öffnen kann, so dass es gut belüftet ist.Auch ein Garden Groom Barber würde mich reizen.

Ich hab mal reingeschaut. Mag ja ganz praktisches dabei sein. Sogar das Umblätter-Geräusch.... Da würde ich mir lieber Japanisches Kitschgedudel anhören auf einer interessanten Pflanzenseite.

Na ja, viktorianische Gewächshäuser und Sneeboer Geräte hat er natürlich nicht. ;DKitschgedudel, das man nicht abstellen kann, würde mich von jeder Pflanzenseite fernhalten.

[...] Birgitte Husted Bendtsen schreibt in der April-Ausgabe der Gartenpraxis einen Artikel über neue Geranium-Sorten (eine Art Zusammenfassung der Neuerungen). Der Vorteil: Man muss kein Dänsich können, um den Text zu verstehen...

Ich seh schon, dass ich gar keine andere Wahl habe als dabei zu bleiben .Die neue GP gefällt mir auch wieder gut, der Corydalis-Artikel hat es mir u.a. sehr angetan und weckt neue Begehrlichkeiten. Meinen (noch) temporären Zugriff auf das Archiv nutze ich gern und intensiv. Dabei ist mir jüngst ein sehr erfrischend geschriebener Artikel von Dr. Walter Herrmann zu Mahonien (GP 05/2009) untergekommen, über den ich mich herzlich amüsiert habe. Na dann werde ich mal weiterstöbern...LG Dicentra

Meine Frau hat sogar einen ganzen Katalog von Gärtner P. höchstpersönlich erhalten - er (der Katalog) ist noch eingeschweißt und liegt noch irgenwo ungelesen herum.

Tut mir wirklich leid, aber wenn ich was von Gärtner P. sehe, muss ich wegschauen, sonst kriege ich auf der Stelle Augenkrebs.

Meine Frau hat sogar einen ganzen Katalog von Gärtner P. höchstpersönlich erhalten - er (der Katalog) ist noch eingeschweißt und liegt noch irgenwo ungelesen herum.

Tut mir wirklich leid, aber wenn ich was von Gärtner P. sehe, muss ich wegschauen, sonst kriege ich auf der Stelle Augenkrebs.

Der kam unaufgefordert; vermutlich wurden prähistorische Datendatein reaktiviert.

Einmal G.P. immer G.P. ;DDie Papiertonne freut's.

Wir sollten nicht vergessen, dass sich die GP durch Anzeigen und Beilagen finanziert und zu viel Kritik an diesen kann die Abo-Kosten nach oben treiben, weil sich die werbenden Firmen missverstanden fühlen. Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass die GP nicht das richtige Werbeumfeld für P. ist.