garten-pur

Und heute ist eine Pfingstrose aufgeblüht, die ich für einen Sämling halte, den ich vermutlich einmal als Paeonia officinalis subsp. banantica gekauft habe. Leider ist das Etikett vor Jahren schon verloren gegangen.

Hier das Laub.Sonst würde nur noch ein Sämling von Paeonia obovata aus dem Bot. Garten Göttingen in Frage kommen. Aber dazu passt die Laubform nun wirklich nicht.

P. mlokosewitschii in nichtgelb. Gefällt mir immer besser

Warum auch nicht? :DManchmal nervt mich diese Diskussion um "habe ich nun die echte Paeonia..." sowieso schon. ::)Aber wie benennen wir unsere Schätzchen dann?

Naja, in der Natur gibt es ja auch verschiedene Spielarten. "DIE" Echte wird es deshalb nicht geben, da das Nachbarexemplar in freier Wildbahn schon anders aussehen kann. Natur eben

Heute sind einige Pfingstrose aufgeblüht. Paeonia x smouthii,P.peregrina u. Paeonia tennuifolia . Sie entpuppte sich als P.tenuifolia rubra plena .

und über die ersten Blüten von P.saueri habe ich mich besondersgefreut.

Müsste das nicht "sauerei" heißen

und die gesamte Pflanze.

Hier meine Aufzuchtstation: Im Vordergrund P. tenuifolia, dann folgen P. peregrina, danach P. veitchii und im Hintergrund einige Strauchpäonien (P. potaninii var. trollioides, P. lutea und P. delavayi).

Schön, so eine Aufzuchtstation.

Diese habe ich vor vielen Jahren von Will McLewin als P. steveniana gekauft, nach Hong De-Yuan ein Synonym für P. daurica subsp. macrophylla. Wenn ich seinen Schlüssel anwende, komme ich aber bei P. daurica subsp. wittmanniana heraus, da die Blätter auf der Unterseite nur schwach behaart sind. Sie geht nie richtig auf und nach zwei Tagen ist sie auch schon wieder verblüht, aber das macht sie nur um so geheimnisvoller.

und die gesamte Pflanze.

wow, kannte ich bisher nicht. hab mich auf die schnelle kundig gemacht + mein erster gedanke beim anblick der blüte war so verkehrt nicht...nahe verwandschaft mit der peregrina. für die interessierten, hier der pdf-artikel zur art saueri (griechenland, albanien). die blätter deiner pflanze erscheinen mir allerdings breiter + rundlicher an den spitzen als der holotypus in hong's artikel.wie bist du denn an die gekommen?

Hier meine Aufzuchtstation: Im Vordergrund P. tenuifolia, dann folgen P. peregrina, danach P. veitchii und im Hintergrund einige Strauchpäonien (P. potaninii var. trollioides, P. lutea und P. delavayi).

toll. schwebt mir immer noch vor sowas anzulegen, aber die zeit derzeit ziehe ich noch alles in töpfen rum + wenn ich meine sie hätten eine passable größe pflanze ich sie an ort + stelle. aber mit deiner beetanzucht geht das sicherlich deutlich schneller bis zur blüte.

"Steveniana" ist bei mir eine zuverlässige Blüherin. Auch sonst eine recht kräftige Staude. Ich hatte sie vor einigen Jahren von Friesland Staudengarten bekommen.Eine andere Beobachtung: Ich meine feststellen zu müssen, dass der zu trockene Sommer des vergangenen Jahres verbunden mit der überaus langen Kahlfrostperiode des letzten Winters etliche Päonien geschwächt hat ("Ruprechtiana" ist sogar ganz verstorben). Zumindest fallen bei einigen die geringe Blütenzahl und die deutlich kleineren Blüten auf.Gibt es ähnliche Beobachtungen?