garten-pur

aber nicht unbedingt zart, sondern etwas plastischer, ein plastisches Weiß ...

Und ich hab' versucht, es zarter zu machen (neue Ebene, Luminanz, negativ multiplizieren, abschwächen) .Hier Variante weniger zart, ist einfacher (Anpassungen: Tonwertkorrektur) Aber da du ein Bild im Kopf hast, kannst es nur du richtig machen. Ich kann nur Möglichkeiten zeigen.Liebe GrüßeThomas

ich stell mal 2 Bilder rein, und warte auf Eure Kommentare. Eins weiß ich schon jetzt: Ich brauch ein stabileres Stativ.

und Nr. 2

ich stell mal 2 Bilder rein, und warte auf Eure Kommentare. Eins weiß ich schon jetzt: Ich brauch ein stabileres Stativ.

...die Farben sind aufregend! Bei der Schärfeverteilung bevorzuge ich allerdings, wenn der Vordergrund nicht unscharf ist. Bild 2 finde ich diesbezüglich besser. 1+2 kombiniert: perfekt.

Das ist wohl auch einfach Geschmacksfrage. Ich finde Bild 1 sehr schön! Es hat richtig Spannung.

Beide sehr schön, Ulrich!Obwohl ich sonst auch oft der Meinung bin, dass der Vordergrund scharf sein sollte (oder ganz unscharf verschwimmen), gefällt mir hier die Komposition des ersten Fotos besser.Liebe GrüßeThomas

Wenn ich mir die Schärfe ansehe, brauchst Du wohl kein stabileres Stativ, Ulrich. Die von Dir gewählte Perspektive ist interessant. Ist das grüne rechts hinten im ersten Bild ein Blatt? Denn dürfte der Weißabgleich nicht stimmen, es wirklich künstlich bläulich.

Danke für die Antworten.@ Frida. Das Blatt get etwas in Richtung "Blau", aber nicht so Stark wie auf dem Bild.