garten-pur

...herehttp://thegardenwanderer.blogspot.com/2011/08/hermannshof-germany.html also nice pictures and explanations in English (which is not easy to find)about German gardens ...

Interessant auch in dem Blog die "Extrospektive" auf den Landschaftspark Duisburg-Nord - der anscheinend auf Nordamerikaner "unheimlich" wirkt Und Jahnkes Garten in Hilden bei Düsseldorf hat sie auch besucht.

I like how he writes http://landscapeofmeaning.blogspot.com/

ah yeah him me too. Best blogs are those written with an opinion.

A young garden-designer with a lot of technique and talentin his face-book page, there are many photos of his private garden in the province of Cagliari (Sardinia)In an area with terrible drought he has created a lush garden of roses, herbaceous perennials and grasses ... it is worth making a trip to "La pietra rossa" https://www.facebook.com/LaPietraRossaG ... re?fref=ts

liked. Thx for hint, worth the (virtual) trip.Brigitte

http://alst.nihil.de/2013/12/24/die-str ... r-stauden/

bezieht er sich hierauf:

sarastro hat geschrieben:Einziger Schönheitsfehler: es werden diese abstrakten "Strategien" übernommen, offenbar, weil sie gerade so modern sind.

sagt er so Sachen:"Sie wird als zu abstrakt für den Laien empfunden, den ja bereits die Lebensbereiche überfordern."

Welcher Hype ist der Nächste?

nach "Strategietypen"?Nun, die vielen Dozenten an den vielen Technischen Hochschulen müssen immer was haben um den Unmengen von Studenten neue Themen für deren Arbeiten vor die Füße zu werfen.

Bei einer Pflanzplanung ist es von Vorteil, das Temperament und die Eigenheiten von Pflanzen zu kennen. Die Kenntnis über die Strategietypen kann insbesondere bei der Konzeption von dynamischen Pflanzungen sehr nützlich sein. Ein guter Gärtner und Staudenverwender mit sehr viel Pflanzenerfahrung kennt seine Pappenheimer aber ohnehin, auch ohne graue Theorie.

Ich bin gartenbaulich akademikergeschädigt,deshalb meine zweideutigen Bemerkungen.Elfenblumen in trockener Sonne,Gaultheria in Nordbayern,Amerikanische Heidelbeere auf reinem KalkLauter Promtionsmöglichkeiten...........

ich halte viel davon Studenten mit Lebensräumen vertraut zu machen und Exkursionen für unverzichtbar um die Landschaftstypen kennen zu lernen. Es geht bei der Gartengestaltung ums Sehen und nicht ums Lesen. Nicht ums Zeichnen, sondern ums Pflanzen. Und zwar an die richtige Stelle. Theorie scheint da nur Ballast zu sein.

Im übrigen finde ich es richtig und wichtig, auch Wissen-schaftlich an das Thema Stauden, deren Eigenschaften und Verwendung heranzugehen, weil dies Wissen schafft und damit auch in der Praxis hilfreich werden kann! Erfahrung, gute Beobachtungsgabe, Intuition, ein "Gefühl" für Pflanzen sind sicherlich ebenso notwendig. Ich würde das nicht gegeneinander ausspielen. Ich bin froh, dass es eine Einteilung von Stauden in Lebensbereiche gibt. Das ist für mich zu einem unverzichtbaren Planungswerkzeug geworden. Damals wurde das vielleicht auch als Hype gesehen. Wir werden sehen, wie die Einordnung von Pflanzen in Strategietypen in 30 Jahren bewertet werden wird und was sie den Gärtnern der Zukunft nützen wird.

für mich ist die Einteilung nach Lebensbereichen und vor allem dieser sechstellige Zifferncode, den keiner mehr verwendet, nicht wichtig. Das Wissen um die Herkunft und Heimat der Pflanzen und die Kenntniss von den geologischen und meterologischen Umweltbedingungen sind doch entscheidend! Systeme und Modelle sollen doch die Sache einfach machen und nicht komplizierter.Aber daran wird dringend gearbeitet, der Verkomplizierung. Raus kommt aber immer der gleiche Unfug, wenn das absolvierte Studentenvolk auf die Kundschaft trifft, dann werden Kiesgärten mit Vliesunterfütterung gemacht. Hach, waren das noch Zeiten, als Gestalter und Designer ihr Handwerk noch gründlich gelernt haben und verstanden!

Systeme und Modelle sollen doch die Sache einfach machen und nicht komplizierter.

Ja, davon rede ich doch!