garten-pur

MarkusG hat geschrieben: ↑9. Dez 2019, 17:52Ich finde die Bilder toll und faszinierend, unabhängig von der Frage, ob ich selbst so einen Garten haben wollte.

Die Frage stellt sich, angesichts von 100jährigen künstlerischen Hochleistung, einfach nicht. ;D

Ebenso wenig wie das, mal im Paris gehörte, "So ein Holzboden ist aber auch unpraktisch! Alleine das Putzen!" ... über einem gut 200-jährigen Intarsien-Parkett, das man in dem Palais nicht mal betreten dürfte :P :P :P

Schantalle hat geschrieben: ↑9. Dez 2019, 18:29

MarkusG hat geschrieben: ↑9. Dez 2019, 17:52Ich finde die Bilder toll und faszinierend, unabhängig von der Frage, ob ich selbst so einen Garten haben wollte.

Die Frage stellt sich, angesichts von 100jährigen künstlerischen Hochleistung, einfach nicht. ;D

Ebenso wenig wie das, mal im Paris gehörte, "So ein Holzboden ist aber auch unpraktisch! Alleine das Putzen!" ... über einem gut 200-jährigen Intarsien-Parkett, das man in dem Palais nicht mal betreten dürfte :P :P :P

Schöner Vergleich! ;D

Markus, spannend, wie du das siehst :D. So eine faszinierende Skulpturenanlage, wie die von laguna gezeigte, ist für mich schon eher reine Kunst. Ein Aufnehmen von Formen und Mustern aus der Natur und übertragen in Variationen auf ein formbares Material. In diesem Fall eine Pflanze mit all ihrer Dynamik, Wandelbarkeit und eigenen Wuchsbestrebungen.
Normale Schnitte im Garten (zb Heckenformschnitt, Rasenschnitt) sind eher das Bedürfnis des Menschen nach optischen Linien und Formen und Grenzen.

Natternkopf hat geschrieben: ↑9. Dez 2019, 17:53
Der Link von neo, Berner Zeitung, braucht ein Abo.

Nicht unbedingt. Am Ipad ist die Registrierungsaufforderung sehr hartnäckig, am PC lässt sie sich einfach wegklicken :).

Es ist sehr schade, dass heutzutage - im Gegensatz zu früheren Epochen - Gärten nicht mehr als Kunstwerke betrachtet werden.

Auch in früheren Epochen hatten die Gärten verschiedene Aufgaben. Und einige (im Verhältnis wenige?) waren eben Kunstwerke, die ihre Besitzer oder Besucher erfreuen sollten.
Das ist auch heute noch so ;). Es kommt neben dem Gestalter auch immer auf den Betrachter an.

Nun, ich habe den Eindruck, dass Gespräche über "künstlerische" Gartengestaltung häufig schnell im Sande von Pflanzenverwendung verlaufen 8)
Wäre natürlich schön, wenn ich mich da zutiefst täuschen würde ;D
Frau Wareham bemüht sich in England auch sehr um dieses Thema :)

Quendula hat geschrieben: ↑9. Dez 2019, 19:00
Auch in früheren Epochen hatten die Gärten verschiedene Aufgaben. Und einige (im Verhältnis wenige?) waren eben Kunstwerke, die ihre Besitzer oder Besucher erfreuen sollten.

Genau! Und ja, das sind immer nur Wenige gewesen. Einfach extravagante Vorreiter, die dann ggf. so lange kopiert worden sind, bis man es überall sah und z.B. der kleinste Landsitz auch ein Imitat einer Parterre auf 6qm hatte :D

Auch kleine Gärten, nicht von adeligem Geblüt und entsprechender Größe, können Kunstwerke sein.
Sehr spannend und interessant sind dahingehend auch die "reviews" bekannter englischer und anderer Gärten auf der thinkingardens-Seite

Zuerst zum Thema Blaukorn: Von der Firma Atrops bezog ich schon viele verschiedene Buchssorten für meinen Garten. Die sagten mir, daß Blaukorn für den Buchs schädlich wäre. Ich weiß nicht mehr, welcher Bestandteil das war.

Zum Garten Marquessac habe ich folgende Information:
Der Großteil der Gartenanlage wurde gegen Ende des 19. Jahrhunderts angelegt. 1861 erbte der leidenschaftliche Gartenliebhaber Julien de Cerval die Domäne und ließ zehntausende Buchsbäume pflanzen und machte Marquessac zu einer "Buchsbaumphantasie".
Nach 1950 war das Schloss nicht mehr bewohnt, die landwirtschaftlichen Aktivitäten erloschen und der Park wurde kaum noch gepflegt.

Kleber Rossillon begann 1996 mit der Restauration und ein Jahr lang waren 60 Firmen und 10 Gärtner damit beschäftigt, dem Garten seine ursprüngliche Form und Atmosphäre zurück zu geben. Sie schnitten Alleen frei, öffneten Aussichtspunkte und schnitten die Buchsbäume auf eine angemessene Höhe zurück um Hecken und Massive neu zu modellieren.
Das Schloss und die Mauern wurden restauriert, die Hangsicherung und neue Empfangsgebäude gehörten auch zu den Arbeiten.

laguna hat geschrieben: ↑9. Dez 2019, 20:48 Die sagten mir, daß Blaukorn für den Buchs schädlich wäre.

Das halte ich für Gärtnerlatein.

Vielleicht nicht gerade schädlich aber halt nicht empfehlenswert. Ich habe mich auf jeden Fall an diesen Rat gehalten.

Das soll hier auch nicht Thema sein. ;)

Die Buchswolken sind jedenfalls toll. Hoffentlich findet man einen Weg, sie zu erhalten.

Staudo hat geschrieben: ↑9. Dez 2019, 21:05
Die Buchswolken sind jedenfalls toll. Hoffentlich findet man einen Weg, sie zu erhalten.

Da sind sie dabei, den Buchsbaumzünsler haben sie.
Bin eben auch mal schnell dorthin "gereist". :D ;)
https://www.youtube.com/watch?v=1YcvZoChIvs

neo hat geschrieben: ↑10. Dez 2019, 19:45
Bin eben auch mal schnell dorthin "gereist". :D ;)

"Dort" war ich auch. allerdings reicht mein Französisch nur um unfallfrei etwas zum Trinken zu bestellen :-X

Schantalle hat geschrieben: ↑10. Dez 2019, 19:52
reicht mein Französisch nur um unfallfrei etwas zum Trinken zu bestellen :-X

Immer wenn mein elsässischer Nachbar (nur französisch sprechend) mich ganz merkwürdig fragend anschaut dann weiss ich, jetzt habe ich einen absoluten "Chabis" rausgelassen. ;D
Ich habe wohl das ganz Wesentliche im Film verstanden. Aber die Bilder sprechen ja sehr für sich. ;)