Re: Dürregejammer
Verfasst: 18. Jul 2026, 20:05
Das Problem das Du hast verstehe ich schon lange nicht mehr (den Rest Zitat lass' ich mal weg
Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
Das Problem das Du hast verstehe ich schon lange nicht mehr (den Rest Zitat lass' ich mal weg
Ich bin nicht in Wien, habe da nur was gehört. Ich glaube die Autos konnten kaum fahren, weil es in kurzer Zeit so stark geregnet hat. Wenn es trocken war und es stark regnet, kann der Boden das Wasser nicht aufnehmen und dann nützt es den Pflanzen wieder nicht viel.
Das ist genau der Punkt, wie man sich darauf einstellt, speziell bei jungen Pflanzen.
Nee, ich meine tatsächlich gross-volumige RegenTONNEN (an Dachabläufen -sowohl hinterhausen wie straßenseitig), damit das mit dem Bürger, der zum Giess-Einsatz ausrücken soll, auch ne realistische Dimension bekommt...
Ich habe 1 400l Tonne und überlege noch eine. Es scheitert aber schon an der Tonne. Ich will keinen Wasserhahn dabei. Einfach 1 Faß, wo man von oben rausschöpft. Ich müsste mir was überlegen, dass das Wasser von der 1 Tonne auf die andere überläuft- Ein Freund meint, dass sich bei seiner Mücken einnisten und er die zudecken muss, alles viel zu umständlich.Tempel-Hof-Gärtner hat geschrieben: ↑18. Jul 2026, 21:23
Nee, ich meine tatsächlich gross-volumige RegenTONNEN
Bin voll bei dir. Liegt wohl an den mathematischen Modellen und der KI.
Hoppla, kommt hier der Rundumschlag ? So, wie Du mich da zitierst, habe ich das sicherlich nicht geschrieben. Du unterstellst mir, dass ich etwas gegen Afrikaner hätte. Tatsächlich aber gibt es Bevölkerungswachstum in vielen Ländern, und ich sehe den Anstieg der Weltbevölkerung kritisch.Gartenplaner hat geschrieben: ↑18. Jul 2026, 16:01 .....
Hier unterstellst du erstmal ganz viel und fuchtelst mit einer Moralkeule, die ich ziemlich atemberaubend finde.
Was umso schräger dadurch wird, dass du sowas schreibst:
Wo du vor noch nicht soooo langer Zeit hier in Klimawandelthemen die Position vetratst, dass doch gefälligst erstmal die Geburtenrate in Afrika zurück gehen sollte, bevor du in Europa etwas tust, um den Klimawandel abzumildern.
Nox hat geschrieben: ↑13. Jul 2022, 14:17 Ich weiss, das ist ein extrem sensibles und weitgehend tabuisiertes Thema. Gestern im heute-journal war ein Beitrag zur Hungersnot in Afrika (war's jetzt Somalia oder Äthiopien, beide leiden zur Zeit Hunger). Eine Frau brachte ihr abgemagertes Kleinkind (Sohn) in's Krankenhaus. Ihr seien schon 4 Kinder an Hunger gestorben - von 12 insgesamt. Dürre, das Vieh verendet - und jetzt fallen auch noch die Getreidelieferungen aus der Ukraine aus. Versagende Regierungen, versagende Familienplanung, vielleicht wegen Krieg keine Möglichkeit, selber genügend Ackerbau zu betreiben ? Oder Ackerbau egal, das Ausland wird schon liefern ? Was bei uns die Chips, ist dort der Weizen, nur dass die Abhängigkeit von Nahrungsmittel-Importen weit schlimmer ist. Wieso setzt eine Mutter unter diesen Umständen 12 ! Kinder in die Welt ?Keine Verhütung, religiöse Vernagelung ?Ich stehe da nur noch ohnmächtig und ratlos davor..Echt ernstgemeinte Frage ? Mein Kühlschrank 3 Jahre, Mein Gefrierschrank 1 Jahr. Beim Kühlschrank war's nicht mein Umweltbewusstsein, sondern die mangelnde Produkt-Dauerhaftigkeit. Und beim alten Gefrierschrank ? Als sich oben und an der Türe Kondenswasser bildete und die Dichtungen nicht mehr anlagen, habe ich mir dann einen neuen geleistet (letzten Sommer).
Nox hat geschrieben: ↑12. Jul 2022, 11:43 Diese Asche-auf-unser-Haupt Mentalität ist aber auch nicht die richtige Reaktion. Wir sind hier nicht alleine auf der Erde. .Es gibt eine Menge ehemaliger Schwellenländer, heute mächtige Industrienationen (z.B. China, Brasilien und Indien), die den grössten Teil des CO2-Ausstosses zu verantworten haben. Während der ersten Klimakonferenzen haben sie für sich eine weit längere Frist ausgehandelt als Europa. Dabei wäre es vielleicht beim Aufbau der Industrie gut möglich gewesen, klimaschonende Technik einzusetzen. Und mit Geburtenkontrolle durfte man schon garnicht kommen, denn ihre Bevölkerung hat ja pro Kopf nur einen Bruchteil des CO2-Ausstosses. Die zahlreichen lieben Kinderlein streben nun allerdings den westlichen Lebensstandard an oder packen die Koffer..Ich erinnere mich noch mit Entsetzen an eine Reportage aus Südafrika. Ein Einheimischer sagte vor der Kamera, sie waren 13 Geschwister und das war soo schön und nun würde er auch 13 Kinder in die Welt setzen..Wir werden wohl mit einigen Klima-Katastophen leben müssen, damit auch in anderen Teilen der Welt ein Umdenken einsetzt. Denn Katastrophen sind allemal viel überzeugender als die Beschlüsse von Klimakonferenzen.
Nox hat geschrieben: ↑27. Nov 2022, 10:01 …Ich bin da mittlerweile fatalistisch. Es kommt wie's kommt. Die letzte Klimakonferenz hat ja mal wieder gezeigt, dass es wenig Motivation seitens der Milliardenvölker gibt, mitzumachen. Aber Deutschland pflegt weiterhin den moralischen Anspruch, der Welt zu zeigen, wie sie gerettet werden kann. Und nimmt freiwillig Wettbewerbsnachteile auf sich. Energieintensive Industrie wandert ab. Als wäre Deutschland so himmelweit überlegen, sich das leisten zu können. Schon um sich verteidigen zu können, müssen sie ein "Sondervermögen" auflegen. .Es geht um Macht. Wer Klimasünden begeht, ist wirtschaftlich stärker, aber die Folgen treffen alle. Welcher Staat will sich da einen Nachteil im Wettbewerb einhandeln. Gleichzeitig halten andere an ihren Gewohnheiten fest, mehr als 3 Kinder in die Welt zu setzen. Das Thema ist tabu, da ihr CO2-Fussabdruck ja so gering ist. Obwohl die Artenvielfalt durch das Ausufern der Menschheit schon jetzt besorgniserregend ist. Esst Ihr in den reichen Ländern einfach weniger Fleisch, damit wir hier im ewig benachteiligten Süden weiterhin 7 Kinder haben können, ja und bitte auch noch etwas zahlen für unsere Umweltkatastrophen. Leider essen die Chinesen nun aber auch gerne mehr Fleisch als früher, und die lassen sich das nicht sagen. Im Gegenteil, sie kaufen Ackerland in den ärmeren Staaten..Klar endet das übel, is halt so.
Steht diese Aussage von dir gegenüber:Nox hat geschrieben: ↑18. Jul 2026, 13:58 …
Ich sehe die Verantwortung bei den Gemeinden und Ländern: Seit 2002, dem ersten wirklich mörderischen Hitzesommer, ist in meiner Gegend nichts unternommen worden, ausser den Pfingstmontag als Feiertag zu streichen, um Geld für den Hitzeschutz zu haben. Seither (24 Jahre) denkt man darüber nach, mehr Regenrückhaltebecken zu bauen. …
Und nun beklagst du allen ernstes, dass es zu langsam geht?
)
Auch das haben wir schon mehrfach ausdiskutiert:
Es gab Zeiten da hat man Löcher noch mit der Hand, also mit Pickel und Schaufel, gegraben so wie ich in meinen Ferienjobs in den späten 70-er-Jahren. War manchmal ziemlich aufregend als plötzlich lackierte Schuhe, die vom Bauing., auf Augenhöhe neben mir, ich im Schacht, standen.Veilchen-im-Moose hat geschrieben: ↑18. Jul 2026, 21:59
Die Anlage einer Zisterne unter der Rasenfläche hätte ich auch in Erwägung gezogen. Aber ein Bagger kommt hier nicht in den Garten, ohne dass wirklich viel (Zaun/Beete/Hecken) zerstört werden müsste..
ja, darüber haben wir auch schon Witze gemacht. Aber ganz ehrlich, ich sehe mich nicht mehr mit Schaufel und Spitzhacke mehr als Pflanzlöcher graben.Obstliebhaber hat geschrieben: ↑19. Jul 2026, 07:05Es gab Zeiten da hat man Löcher noch mit der Hand, also mit Pickel und Schaufel, gegraben so wie ich in meinen Ferienjobs in den späten 70-er-Jahren. War manchmal ziemlich aufregend als plötzlich lackierte Schuhe, die vom Bauing., auf Augenhöhe neben mir, ich im Schacht, standen.Veilchen-im-Moose hat geschrieben: ↑18. Jul 2026, 21:59
Die Anlage einer Zisterne unter der Rasenfläche hätte ich auch in Erwägung gezogen. Aber ein Bagger kommt hier nicht in den Garten, ohne dass wirklich viel (Zaun/Beete/Hecken) zerstört werden müsste..
Die bessere Alternative wäre wenn die Leute vom Bauhof der Gemeinde mit dem Tankwagen die Runde machen um die (hoffentlich vorhandenen) Bewässerungssäcke der Bäume auf öffentlichem Grund aufzufüllen.Mediterraneus hat geschrieben: ↑18. Jul 2026, 16:53
Der ein oder andere Strassenbaum oder Bepflanzungen würden überleben wenn sie von Anwohnern ab und zu notversorgt würden. Aber fur die meisten ist offentliches Grün nur dazu da, den Hund hinpissen zu lassen. Leider![]()
Ich finde das Zusammentragen von Posts aus anderen Diskussionen, die vor Jahren geführt wurden, summiert an dieser Stelle unangebracht und unangenehm. Kann das ein Mod bitte löschen? Es erinnert mich an andere Zeiten.Gartenplaner hat geschrieben: ↑19. Jul 2026, 00:00 Wie ich sehe, unterstellst du wirklich gern anderen, etwas zu unterstellen.
Ich “unterstelle” dir garnix - ich erinnere mich nur gut an diverse Posts von dir. …