garten-pur

Das stimmt allerdings, raiSCH ...Als Anfängerin bin ich schon fasziniert, dass es bei den elwesii 2 auffällige gab: Eine mit Röckchen, das quasi umgekehrtfarbig war grün/weiss verkehrt, wie maskiert, und eine hat ein fast weisses Röckchen mit zartestgelben Streifen. Ich dachte, ich misch sie einfach mit den nivalis in die Baumscheiben und bin entsetzt über die Komplikationen !

Bei uns gibt es an der Bach zwischen unserem Ort und den nächsten beiden Dörfern immer wieder größere Tuffs von Schneeglöckchen. Im Sommer sind sie völlig von Brennnesseln und drüsigem Springkraut überwuchert. Auch mehrere Hochwasser im Winter haben ihnen nichts ausgemacht.[td][galerie pid=99425]Glöckchen am Bach 1.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=99424]Glöckchen am Bach 2.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=99423]Glöckchen am Bach 3.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=99422]Glöckchen am Bach 4.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=99421]Glöckchen am Bach 5.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=99420]Glöckchen am Bach 6.jpg[/galerie][/td]

Dank des vielen Schnees gab es auch heuer keinerlei Ausfälle. Allerdings sind trotz Föhn noch immer nicht alle zu sehen:

raiSCH sind das im mittleren Bild scharlockii ? Meine sehen irgendwie anders aus.

Bei uns gibt es an der Bach zwischen unserem Ort und den nächsten beiden Dörfern immer wieder größere Tuffs von Schneeglöckchen. Im Sommer sind sie völlig von Brennnesseln und drüsigem Springkraut überwuchert. Auch mehrere Hochwasser im Winter haben ihnen nichts ausgemacht.[td][galerie pid=99425]Glöckchen am Bach 1.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=99424]Glöckchen am Bach 2.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=99423]Glöckchen am Bach 3.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=99422]Glöckchen am Bach 4.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=99421]Glöckchen am Bach 5.jpg[/galerie][/td][td][galerie pid=99420]Glöckchen am Bach 6.jpg[/galerie][/td]

Schöööööööön!!!!!!

ja marygold, eine Pracht.

So völlig unberührt in freier Natur wirken sie einfach zauberhaft. Aber natürlich auch sehr schön fotografiert, marygold.

Dank des vielen Schnees gab es auch heuer keinerlei Ausfälle. Allerdings sind trotz Föhn noch immer nicht alle zu sehen:

raiSCH sind das im mittleren Bild scharlockii ? Meine sehen irgendwie anders aus.

Deine sind nicht G. scharlockii , sondern G. viridi-apice:

Scharlockii hat aber große grüne Ohren und die grünen Spitzen.Die kann ich bei deinem Bild nicht erkennen. Aber das geteilte Hochblatt haben Deine nicht.Schön sind sie aber trotzdem.

Scharlockii hat aber große grüne Ohren und die grünen Spitzen.Die kann ich bei deinem Bild nicht erkennen. Aber das geteilte Hochblatt haben Deine nicht.Schön sind sie aber trotzdem.

Du hast recht, aber ich weiß im Augenblick nicht, was das für ein Horst ist.

Noch einmal.

Bei den G. elwesii jedoch ist ein Teil der Zwiebeln freiliegend und sichtbar.

G. elwesii scheint sich als Topfware ähnlich produzieren zu lassen wie andere Blumenzwiebeln. Dafür werden die Zwiebeln in die bereits mit Erde gefüllten Töpfe gedrückt. Deshalb sitzen die Zwiebeln oben.

So völlig unberührt in freier Natur wirken sie einfach zauberhaft.

Ja. Und kaum jemand weiß davon. Jedenfalls war bisher jeder, dem ich davon erzählte, völlig überrascht.Ich vermute, sie kommen ursprünglich aus den Gärten, die ebenfalls an der Bach legen.

zu #789So richtig schlau werde ich aus dem Text auch nicht. Zumindest sehe ich einen Unterschied zwischen meinen scharlockii und viridapice. Und das reicht mir, ich mach da keine Lebensanschauung (oder Streitthema) von.

"Artrein" bzw. "reinrassig" scheint inzwischen wohl auch in der Botanik eine überwundene Vokabel zu sein; viele Pflanzen haben einen weiten Spielraum in Farbe und Wuchsverhalten, und den Gartenliebhaber interessiert doch wohl in erster Linie, dass ihm die Blume gefällt, nicht, ob der Name "stimmt".

Naja. Zumindest beim Pflanzenkauf ist Sortenechtheit nicht zu verachten.