garten-pur

Es ist genauso wie es Junka beschreibt. Die vegetative Vermehrung der Sorten (Athyrium ff., Polystichum) ist recht langwierig und wird kaum mal praktiziert. Selbst bei Brutbulben bildenden Sorten von Polystichum setiferum wird dies selten gemacht. Paradebeispiele sind da Dahlem und Herrenhausen. Beide machen Brutknospen (meist nur wenige pro Wedel) und trotzdem machen die meisten Gärtnereien Absporungen. Das ist wesentlich ergiebiger und garantiert einen günstigen Preis. Bei den extrem seltenen Originalpflanzen liegen dagegen dieschnell mal im dreistelligen Preis. Und selbst die sind eher Freundschaftspreise. Das ist auch kein Wunder, weil die seltenen Sorten meist nur alle 5-10 Jahre eine Seitenkrone bilden. Es vermehren sich eben nicht alle so extrem wie Athyrium ff. 'Minutissimum'.

Und hier kam mir das Etikett abhanden.

Die Wedel etwas größer.

Hier mal ein originaler 'Dahlem' in Optimalausprägung.

interessant Junka und Pumpot

Dann sind dich die ganzen Sortenbezeichnungen doch genaugenommen Beschiss... Ich ging bei den günstig und zahlreich angebotenen Sorten bisher von Meristemvermehrung aus. Dann ist mein 'Bevis' vielleicht auch schon kein 'Bevis' mehr?

Gerade 'Bevis' kann nur durch Teilung vermehrt werden. Neben 'Green Lace' wurde dieser in Größenordnungen meristemvermehrt. Allerdings kommen diese meist nicht mehr an die Qualität der Originalpflanze ran, bzw. brauchen etliche Jahre bis die so aussehen wie sie sollten. Nur weil die beiden steril sind und eine gewisse Nachfrage bestand, hat man seinerzeit diesen Weg eingeschlagen. Bei 'Green Lace' war das dann eher ein finanzielles Fiasko gemessen an anderen Pflanzen. Gerade dieser Kultivar ist langsamwüchsig und die Jungpflanzen umso mehr. Mal abgesehen von den extremen Ausfallraten.

Bei 'Green Lace' war das dann eher ein finanzielles Fiasko gemessen an anderen Pflanzen. Gerade dieser Kultivar ist langsamwüchsig und die Jungpflanzen umso mehr. Mal abgesehen von den extremen Ausfallraten.

ui, da ist HG jetzt nicht wirklich amused, wetten ?

Warum? Ich nehme an, pumpot meint die Ausfallraten in der Vermehrung?

Ich habe es (fast ) aufgegeben, solche Raritäten haben zu wollen, wobei ich abnorme Wedelveränderungen eigentlich auch nicht so spannend finde.Der Garten ist "gepflastert" mit unterschiedlichen Arten in Normalform. Meist sind es sogar heimische Farne, die ich von Spaziergängen als Farnwinzlinge mitgebracht habe oder als Aufläufer in Töpfen hochgepäppelt habe.Gerade bei den Farnen an den heimischen Naturstandorten finde ich die Variabilität von Wedelform und Habitus schon spannend. Bei den Frauenfarnen suche ich immer noch nach der optimalen "Rotstielform".Hier ein Farnbaby, das ich im Frühjahr von einem Gang durch einen Wald mit vielen rotstieligen Frauenfarnen mitgebracht habe.

Wenn man bei Danielsen bestellt (Stauden Junge), so steht auf den Etiketten in der Regel die Art der Vermehrung (gen., veg., mer.). Das finde ich sehr gut.Im übrigen hab ich mich heute Nachmittag vor der geplanten Arbeit gedrückt. Eigentlich wollte ich nur den W. radicans wunschgemäß für Brissel knipsen, dann konnte ich nicht mehr aufhören und habe mich knipsenderweise durchs Dickicht geschlagen. Mit den mehr oder weniger lausigen Ergebnissen werde ich Euch jetzt dank ödem TV-Programm langweilen. So. Woodwardia radicans - vor der Hitzewelle mit bis zu 40° und reichlich Pflanzenschäden war er doppelt so groß:

Coniogramme japonica schlägt sich von den Warmduschern am besten:

Woodwardia orientalis - läppische 3 Wedel, die sich aber immerhin anschicken Nachwuchs produzieren - und zwar reichlich:

Woodwardia unigemmata - 2wedeliges Mimöschen:

Coniogramme japonica schlägt sich von den Warmduschern am besten:

Wie lange hält der bei dir schon durch? Den will ich jetzt auch an geschützter Stelle ausprobieren.

Woodwardia fimbriata - nu ja, war von Bistorta zugewuchert und ist etwas unansehnlich, zwar recht klein aber knuffig und von den braunen Gammelwedel abgesehen recht propper: