garten-pur

Blommorvan hat geschrieben: ↑18. Jul 2019, 19:46
Ich bin ja sooo müde. :-[

Was soll das?

@blommorvan, Du hast Dich vertan! ;) ;) ;D

@Susale, Dein 'Württembergia' sieht so ordentlich und einheitlich aus. Erstaunlich! Den schönen 'Nymphenburg' hätte ich auch gern. ;) :-[

Donau

Nochmal

Olenka

G hat geschrieben: ↑18. Jul 2019, 21:26
Olenka

Die kommt gut raus ;)

Ja. :D @Gänselieschen, bei Dir scheinen die Phloxe besser zu wachsen als in der Potsdamer Wüste.


Eine zur-Linden-Züchtung: 'Joli Cœur' (2006). Dieser Phlox kommt immer wieder an der alten Stelle. Nun darf er.

'Casablanca' (C. Jansen) ist in diesem Jahr schwach, karg blühend und sehr niedrig.

Ein paar Blüten von 'Düsterlohe' (Foerster 1964). Die anderen sehen nicht gut aus. 'Düsterlohe', der Dauerbrenner im Phloxsortiment. :D ;D

'Mrs Milly van Hoboken' (Ruys 1921) macht einen schlappen Eindruck in diesem Phloxsommer. Man möchte ihr am liebsten etwas mehr Leben einhauchen.

'Eden's Smile' (Vester 2000), erstes Stadium:

'Alisa Frejndlikh' bekommt doch die selben Blüten wie 'Rumjanec Devushki'. Aber in dem Fall kann man Toleranz üben? :-X 8) ;)

durchaus hübsch. ;)

meine fehllieferung bleibt wohl eine... :-\

Ja, leider. Das ist nicht 'Rumjanyj'. 'Michurinec' sieht auch anders aus.

'Lavendelwolke'. Weil sie so schön ist.



Ich habe noch ein anderes Exemplar mit hässlichen Blüten. Dasselbe bei 'Violetta Gloriosa' und 'Hans Vollmöller'. Ich wüsste gern, woran das liegt.