garten-pur

Psylos sind die gewiss nicht.Weder Wuchsort noch Aussehen passt zu einer der hier vorkommenden Arten.

Was hälst du denn von Psilocybe montana?

Nova hat geschrieben: ↑28. Okt 2020, 20:15
Ich war ganz überrascht.Es wachsen gleich zwei davon in meinem Garten.
Und dann noch diese.

Evtl. was in der Richtung Porphyröhrling:

https://www.google.com/search?q=porphyrr%C3%B6hrling&client=firefox-b-d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi1i5C_otjsAhVSzqQKHeQhBCoQ_AUoAnoECA4QBA&biw=1279&bih=730

Perlpilze und auch Gallenröhrlinge hätten hellere Stiele.

Ich werde sie eh nicht essen wollen.Ich bin eher Pilzlaie. ;)

Porphyrröhrling sieht anders aus.
Wenn du Pilzlaie bist, solltest du lieber verzichten - auch wenn bei Röhrlingen, die keine rote Röhrenmündung aufweisen oder gelbe Röhren und stark blauendes Fleisch (Schönfußröhrling) haben, keine Vergiftungsgefahr besteht.

Ruth66 hat geschrieben: ↑28. Okt 2020, 21:33
Gallenröhrlinge würde ich ausschließen, die sind mir bislang nur im Wald bei Fichten untergekommen. Maronenröhrlinge wäre auch noch eine Möglichkeit.

maronen wachsen nur bei kiefern und fichten

du könntest einen anschneiden, schau mal ob er schwarz wird

R hat geschrieben: ↑28. Okt 2020, 21:54
Was hälst du denn von Psilocybe montana?

garnichts

@lord

Kübel dein Pilzbuch. Maronen können auch mit Buche, etc. Symbiosen eingehen.

@alle
Die gezeigten Pilze sind ganz und gar nicht eindeutig irgendwas... Generell: Bild vom Stielansatz, Bild von der Hutunterseite und Oberseite, dann gibt's vorsichtige Einschätzungen.

Deviant hat geschrieben: ↑29. Okt 2020, 07:47
@lord

Kübel dein Pilzbuch. Maronen können auch mit Buche, etc. Symbiosen eingehen.

ich habe keins

https://gruener-geht-immer.de/sammeln/maronenpilz/

Nova Liz, das sieht eher wie eine Unterart des Birkenpilzes aus - so einen hatte ich neulich auch gefunden.

lord hat geschrieben: ↑29. Okt 2020, 07:32

R hat geschrieben: ↑28. Okt 2020, 21:54
Was hälst du denn von Psilocybe montana?

garnichts

Du scheinst dich ja auszukennen? na dann, welche kleine Schelm verbirgt sich da im Moos?

Für p. montana ist schon mal der Standort auf dem Stein untypisch. Der Stiel viel zu hell der helle Rand des Hutes passt auch nicht.
Zudem hat man die Art wohl jüngst aus der Gattung herausgenommen da sie wohl die entscheidenden psychoaktiven Substanzen nicht bildet. Soll jetzt wohl Deconica heißen.
Es gibt durchaus tödlich giftige Verwechslungsarten für Pilze aus dieser Verandschaft.
Amanitin das Gift des Knollenblätterpilzes kommt in einigen dieser Verwechslungsarten vor.


Pilzbestimmung anhand dieser Fotos ist nicht nur leichtisinnig.

Es war nur eine Vermutung, ich werde mich hüten anhand eines Bildes von ein Paar Hüten eine genaue Bestimmung der Art vorzunehmen. Ohne Sporenprobe und Ansicht der Lammellen ist alles nur reine Spekulation.

@Partisanengärtner: du bist mir übrigens noch eine späte Genugtuung mit dem Nadelwald-Anhängsel-Röhrling ohne Anhängsel schuldig.

R hat geschrieben: ↑29. Okt 2020, 11:59
Es war nur eine Vermutung, ich werde mich hüten anhand eines Bildes von ein Paar Hüten eine genaue Bestimmung der Art vorzunehmen. Ohne Sporenprobe und Ansicht der Lammellen ist alles nur reine Spekulation.

Das sehe ich auch so, man müsste den Pilz im Original sehen.