garten-pur

'Snowstar' hat breitere Blütenblätter.

Die gefällt mir besser.´Snowstar´ war eine meiner Vermissten, ich habe sie gerade wiedergefunden, sie öffnet sich besser, hat einen ordentlicheren Blütenaufbau, aber die Blüten sind nicht ganz so groß wie die Zerzausten.Dies ist ein ´Margery Fish´ Sämling.

Dies ist einer der großblütigen rosa Kreuzungen vermutlich aus einer der weißen und einer roten Sorte.

hübsch ist der

Sarastro hat letztes Jahr Samen von einer der zartrosa Pflanzen bekommen Dies ist ein großblütiger roter Sämling, ich habe sie in verschiedenen Blütengrößen und in verschiedenen Pflanzenhöhen. Jede sieht anders aus, alle zusammen sind toll.

Einmal muss ich noch nachhaken Ich verstehe nicht, welche Blüte 'zerzaust' ist. Ich habe keine einzige Sorte im Garten, die solchen Blütenstand aufweist. Vielleicht kommt das am Bild falsch rüber, da ich nach Regen fotografiert hab.Der Blütendurchmesser liegt bei den beiden um 5cm. Vielen Gartenmenschen sind die Maße natürlich egal, aber wenn man sammelt und immer wieder falsche Pflanzen bekommt, mus man die Sache schon mit dem Maßstab angehen

Astrantia ist ein Paradebeispiel dafür, wie sinnlosig die Kreation manch neuer Sorte ist. Ich habe mir in den letzten Jahren den Spass erlaubt, zu sammeln. Und viel konkretes ist dabei nicht herausgekommen.'Roma' ist in ihrer Art einfach unübertroffen, für 'Shaggy' gibt es keinerlei Ersatz, da ist 'Margery Fish' mit ihren Nuancen Unterschied eigentlich entbehrlich. 'Ruby Wedding' ist in der Farbe unübertroffen, doch leider sehr schwachwüchsig. Für 'Hadspen Blood' gibt es ebenfalls keinen Ersatz. All die anderen, als da sind 'Moulin Rouge', 'Queen's Child' etc. wären eigentlich entbehrlich. Das Ziel einer neuen Astrantia liegt höchstens noch in ihrer Blütengröße, bzw. der Reichblütigkeit über viele Wochen, neben befriedigender Wüchsigkeit. Sterile Klone wären anzustreben, bei mir hat 'Roma' übrigens noch nie Samen angesetzt.Gardenlady, deine Samen haben gekeimt, wenngleich nicht alle. So bin ich trotzdem sehr gespannt, was dabei herauskommt!

Sarastro, Du hast ´Buckland´ vergessen, eine meiner Lieblingssorten, großblütig, sehr reich blühend und die Farbe passt zu allem.Aber ansonsten gebe ich Dir recht, diese Flut von neuen Sorten ist ziemlich seltsam.Ich dachte ´Shaggy´ und ´Margery Fish´ wären die gleiche Sorte, stimmt das nicht?

@Elfriede, ich empfinde Deine ´Madeleine de Benikom´ und meinen ´Margery Fish´ Sämling als zerzaust.

Du hast Recht und das ist mir heute vormittag auch eingefallen, als ich zufällig an unserem reichblühenden 'Buckland'-Bestand vorbeiging!Die Einzelblüte ist nicht aufregend und farblich spektakulär, aber das Gesamtbild eines blühenden Bestandes, sowie die Reichblütigkeit über einen längeren Zeitraum dieser schon älteren Sorte macht sie wertvoll.

gibts einen neuen Astrantia Thread ? oder wird er unter einer anderen Bezeichnung fortgeführt ?

Ansonsten zeigt das ja leider eher das diese eher unterbewertet und deflationär verwendet werden.

Nachdem ich jetzt hier alle Beiträge gelesen hab gibts also 2 gartenwürdige Sorten:#´
1.Roma
2. Shaggy

Hat sich in den letzten Jahren noch etwas diesbezüglich getan ?

Ich selbst habe jetzt erstmal mit der Wildform begonnen, leider auch schon 2 gefressen worden von meinen Mäusen, aber 3 leben noch.

Vorteile der Auslesen sind größere Blüten und längerer Blütenflor ?

Gibt schon mehr gute, fast inflationär.
Ruby Wedding machte sich hier gut,
jetzt allerdings zwischen Sämlingen nicht mehr erkennbar.
Auf offenen Böden können die sehr aussamen,
hier, im Mulch, eher wenig.

sempervirens hat geschrieben: ↑19. Dez 2023, 11:03
Vorteile der Auslesen sind größere Blüten und längerer Blütenflor ?

Tiefere Farben und mehr Stiele? Zumindest die wilden Astrantia major die ich auf der Alb gesehen habe sind alle weiß/grünlich weiß. Und sind als Pflanze ziemlich dünn. Haben nur wenige, oft nur einen Trieb. Was m. E. nicht nur am Standort und Pflanzenalter gelegen hat.

Krokosmian hat geschrieben: ↑19. Dez 2023, 13:31

sempervirens hat geschrieben: ↑19. Dez 2023, 11:03
Vorteile der Auslesen sind größere Blüten und längerer Blütenflor ?

Tiefere Farben und mehr Stiele? Zumindest die wilden Astrantia major die ich auf der Alb gesehen habe sind alle weiß/grünlich weiß. Und sind als Pflanze ziemlich dünn. Haben nur wenige, oft nur einen Trieb. Was m. E. nicht nur am Standort und Pflanzenalter gelegen hat.

Achja klar die Farben, wobei ich das weiße grünliche sehr unaufdringlich schön empfinde

ok ein Stiel bei der Wildform klingt ja etwas mager, dann muss ich mir wohl doch noch Sorten zulegen

Astratien -find ich- sollten nicht auf großblütige grelle Farben gezüchtet werden. Es sind so irre liebenswürdige Pflanzen, die vor allem als Verbindungsglied mit ihren sanften Farben für ein wunderschönes Überleiten zu anderen Prachtstauden sorgen. Astranzien untermalen dann die Farbenpracht der Übrigen.

In meinem Garten hab ich seit 2004/06 Astrantien gesetzt. Bei meinem lehmigem kalkhaltigen sehr feuchtem Boden haben sie sich sehr gut entwickelt.
Das waren damals . A. Roma, A. Shaggy (Margery Fish??), A.Primadonna, A. Ruby Wedding,
Eine deren Namen ich nicht mehr weiß?? Von der Grä… v.Z. Ist aber eine weiß blühende gewesen. Ruby Wedding und so manche andre deren Namen ich nicht mal mehr weiß, hat sich hierorts gleich wieder verabschiedet. Alle übrigen sind geblieben, haben sich bunt gemischt und fleißig vermehrt.

Ich kann daher keinerlei Zuchtnamen mehr abgeben. Genau das ist mir aber eher egal, bei diesen robusten liebenswerten Perenne.

Sie wuchern blühen verlässlich, bei Rückschnitt (auch die hässlichen Blätter) nach der ersten Blüte, treiben sie neu aus, blühen nochmals im Sept. …. Und das im Halbschatten und auch im Schatten.
Paar Fotos hab ich gefunden und meine Liebe zu ihnen ist einfach ungebrochen!