Seite 7 von 87
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 22. Mai 2008, 09:25
von RosaRot
Meine "Brunette" blüht dieses Jahr recht spärlich, aber wie immer ist sie die erste Hem die blüht.

Vielleicht ist es ihr zu schattig geworden, mußte zum Fotografieren fast hin kriechen.
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 22. Mai 2008, 09:26
von RosaRot
Im Topf blüht H. Minor, mit zierlicher Blüte aber ewig langem Stengel und sehr schwerem Duft (ob das wirklich minor ist?)

Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 22. Mai 2008, 09:28
von RosaRot
Im Beet blüht diese Kleine, wie immer gleich nach "Brunette", sie war schon vor mir hier im Garten und ich vermute, dass es auch H. minor sein könnte oder etwas in der Richtung, duftet ebenfalls.

Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 25. Mai 2008, 23:26
von oile
Meine erste ist aufgegangen - sie duftet herrlich.
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 25. Mai 2008, 23:33
von callis
Im Topf blüht H. Minor, mit zierlicher Blüte aber ewig langem Stengel und sehr schwerem Duft (ob das wirklich minor ist?)

Wie hoch sind die Stengel denn und wie hoch stehen sie über dem Laub?Dieselbe Frage auch an dich, oile.Es ist sehr verwirrend mit den frühblühenden gelben Taglilien, ob H. minor, H. lilioasphodelus oder 'Maikönigin'.Letztere kommt bei den Bildern von RosaRot und oile eher nicht in Frage.
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 26. Mai 2008, 07:47
von Staudo
Bei mir blühen derzeit auch liloasphodelus und minor. Letztere ist 10 cm niedriger, wenn überhaupt so viel. Das ist hier der ganze Unterschied zwischen den beiden für mich als Nichtspezialisten. Meine Maikönigin dagegen sieht deutlich anders aus, reines dottergelb ohne braune Streifen und viel breitere Petalen.Bilder kommen später.Viele GrüßePeter
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 26. Mai 2008, 08:09
von RosaRot
@ CallisDer Stengel der als "minor" gekauften Pflanze im Topf steht ca. 1 m über dem 40 cm hohen Laub. Die Pflanze im Garten (Art/Sorte unbekannt) hat ca. 40 cm hohe Stengel, das Laub ist niedriger.
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 26. Mai 2008, 09:52
von callis
Der Stengel der als "minor" gekauften Pflanze im Topf steht ca. 1 m über dem 40 cm hohen Laub
RosaRot, as klingt mächtig nach H. lilioasphodelus, die laut Expertenaussagen bis zu 1m hoch wird und bei der die Blüten hoch über dem Laub stehen.Ich selbst habe diese Pflanze nicht in meinem Garten, weil ich so viele gelbe Taglilien nicht brauchen kann. Mir reichen H. minor, H. middendorffii, H. citrina und H. altissima, denn ich habe noch viele gelbe Sämlinge.
Meine Maikönigin dagegen sieht deutlich anders aus, reines dottergelb ohne braune Streifen und viel breitere Petalen.
Das ist doch schon mal ein Anhaltspunkt, Staudenmanig.

Sobals es nicht mehr regnet (jaaa, es regnet

), gehe ich mal raus und mache vergleichende Fotos von der Minor und von meiner maiblühenden Gelben, die ich mit dem Garten übernommen habe.
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 26. Mai 2008, 10:11
von RosaRot
Callis, ich dachte immer Hem.lilioasphodelus hat keine braunen Außenseiten. Der Duft von H.lilioasphodelus wird als frisch oder "maiglöckchenartig" beschrieben. Frisch würde ich den Duft meiner Pflanze nicht nennen, sondern schwer, wie ein arabisches Parfüm. H. lilioasphodelus habe ich offenbar auch, die blüht aber dieses Jahr nicht, weil sie zu trocken steht.Aber H. minor ist es sicher auch nicht, dazu ist sie zu lang. Ich vermute eher, dass die kleinen Pflanzenim Beet H. minor sein könnten.
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 26. Mai 2008, 10:13
von Staudo
Ein Erkennungsmerkmal der Maikönigin soll der etwas gerüschte Rand der inneren Blütenblätter sein. Bei meinen ist es nur die Ahnung einer Rüschung, ist aber da. Außerdem sind die inneren Blütenblätter deutlich breiter als die äußeren. Für die Sortenechtheit meiner Maikönigin lege ich aber nicht die Hand ins Feuer!
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 26. Mai 2008, 10:24
von callis
Das mit den braunen Außenseiten ist mir auch unerklärlich. Auch die H. minor sollte das nicht haben, meine hat aber auch.Mehr Details zu den Spezies findest du
hier .Ich werde mich beim Betreiber dieser Site im Juli nochmal persönlich erkundigen beim Jahrestreffen der Hemfreunde in
Ulm.
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 26. Mai 2008, 10:49
von Staudo
Die lilio auf dem Foto sieht fast aus wie
diese hier.

Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 26. Mai 2008, 10:59
von callis
Die Bestimmung ist allein von den Blüten her kaum zu schaffen, da müssen auch die anderen Unterscheidungsmerkmale stimmen, gegebenenfalls bis hin zu den Wurzeln, Form von Samenkapseln und Samen, Brakteen, Verzweigung etc. etc.
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 26. Mai 2008, 11:14
von RosaRot
Schönes Programm in Ulm!Bin gespannt, was Du herausfindest.Die H. lilioasphodelus ist vermutlich die andere, die nicht blüht, die ich im vorigen Jahr geschenkt bekam.
Re:Taglilien - Hemerocallis 2008
Verfasst: 26. Mai 2008, 14:18
von sunshine
Mehr Details zu den Spezies findest du
hier .
Auch
hier gibt es eine bebilderte Zusammenfassung. H. lilioasphodelus wird hier auch mit dem Synonym H. flava angegen.Bei meiner falschen Amurtaglilie aus #80 und #82 bin ich auf Orangeman gestoßen. Die beiden haben verdächtig viel gemeinsam.