garten-pur

Mein Lieblingsthema. ;DWenn Sarastros Typ fertile Pollen bildet aber keine Samen ansetzt, können mit dem Pollen trotzdem andere Gaura-Pflanzen bestäubt werden und so Samen für weitere Züchtung geerntet werden.Bei der In-Vitro-Vermehrung treten relativ viele spontane Sprossmutationen (insbesondere bei Hosta auffällig) auf. Diese Pflanzen können dann extra als Klon weiter vermehrt werden.Peter

@Peter - Das mit den Pollen ist sicher richtig - aber eine solche Pflanze ist nicht steril.Eine Sprossmutation einer sterilen Pflanze kann doch nicht ploetzlich fertil werden, oder irre ich? Die Chromosomensaetze werden doch nicht veraendert, ausser wenn sie natuerlich einer erhoehten Radioaktivitaet bzw Colchicin ausgesetzt werden .

Sarastros Gaura könnte steril sein im gärtnerischen Sinne, weil sie keine Samen ansetzt, aber fertil im biologischen, weil sie vitale Pollen bildet - und damit zur Züchtung genommen werden.Das hat mit Sprossmutationen erst einmal nichts zu tun, das ist etwas anderes. Bei Sprossmutationen verändert sich ein Teil der Pflanze, weil mindestens eine Zelle im Vegetationskegel ganz in der Spitze des Sprosses sich verändert und abweichendes Gewebe produziert.

VOR den ganzen Spekulationen könnte man sinnvollerweise auf einen Kommentar von Sarastro selber warten

::)hat jemand diese gaura schon?wie sieht sie aus,also meine gauras u'berlebten den winter bis jetzt immer

Sarastros Gaura? Zu dieser kann er sicherlich etwas schreiben.Die neue von Jelitto kenne ich noch nicht, kommt erst im nächsten Sommer auf den Markt. In welcher Region lebst Du? Gaura sind nicht überall ohne weiteres ausdauernd.Peter

peter, ich wohne in der náhe von kleve grade úber die grenze ;)lisa

VOR den ganzen Spekulationen könnte man sinnvollerweise auf einen Kommentar von Sarastro selber warten

Na, jetzt ham wir den Salat schon... - war er nicht vorhin schon mal da - gut warten wir... [size=0]@Peter - sind wir uns also einig? - eine gewoehnliche Sprossmutation hat erstmal noch nichts mit der Fertilitaet zu tun [/size]

[size=0]@Peter - sind wir uns also einig? - eine gewoehnliche Sprossmutation hat erstmal noch nichts mit der Fertilitaet zu tun [/size]

[size=0] ja, nein, äh. Sprossmutationen haben erstmal noch nichts mit Fertilität zu tun. Fertilität geschieht in den Blüten, Sprossmutationen im vegetativen Teil der Pflanze. [/size]

Jetzt bin ich von Staudenmanig informiert worden. Hab ich doch glatt übersehen!Zur Geschichte:Eine Kundin brachte mir vor vielen Jahren einen Schwung kleiner Sämlinge von Gaura lindheimerii, die sie in ihrem Garten als vornehmes Unkraut entfernte. Diese Sämlinge pflanzte ich auf meinen speckig-lehmig-humosen Mutterpflanzenacker. Ich wollte auf Winterhärte in normalen Gartenboden testen und nicht auf lockeren, mineralischen Boden, wo Gaura in Weiß sowieso hart genug ist. Ich selektierte die Individuen heraus, die den Winter überlebten. Diese pflanzte ich wieder von neuem aus und vermehrte parallel vegetativ durch Stecklinge, was ja eine elegante Methode ist. Den schönsten drei gab ich einen Namen. So wurde daraus 'Citlali' (rosa), 'Danika' (weiß) und 'Shakti' in rot. Alle drei Sorten waren relativ kompakt und standfest. Die ersten beiden benannte ich nach den Kindern meiner Cousine, Shakti bedeutet Stärke und Kraft auf Hindi, eine Erinnerung an einen Lieblingsmusiker (John McLaughlin).Georg U., einer meiner besten Freunde, seines Zeichens Saatzuchtleiter und einer der Chefs bei J....o , nahm sich eines schönen Tages einen Schwung von den weißen Gauras 'Danika' mit, nein, ich brachte sie ihm mit, weil er mir am Kiekeberg immer hilft. Es dauerte ein paar Jahre, bis sie einen durchselektierten, halbwegs homogenen Strain entwickelt hatten. Enttäuscht bin ich nur ob dem fantasielosen Namen. Aber J...o agiert weltweit und so sind sie immer erpicht darauf, englische Namen zu verwenden.

„Christian Kress, Inhaber der Gärtnerei Sarastro in Österreich hatte einen robusten, besonders winterharten, aber sterilen Typ ausgelesen. Dieser Typ wurde zur Grundlage für die Jelitto Züchtungsarbeit mit Gaura.“ Interessant.

- naja, diese Geschichte war ein bisschen spannender - zumindest bin ich dank des kleinen Wortes "steril" und dem spekulieren darueber wie man damit zuechten kann zum master member geworden - immerhin etwas

Es kursieren immer mal Behauptungen, die eine oder andere Sorte von Gaura wäre winterhärter als die anderen. Ich habe kurzerhand sechs verschiedene Typen in drei Wiederholungen á drei Pflanzen aufgepflanzt und will mal sehen, was passiert. Die Pflanzen stehen auf einem aufgefüllten Beet. Im Untergrund ist humoser Boden, oben ist eine ca. 10 cm starke sehr sandige Schicht. Das sollte ideal sein. Aufgepflanzt habe ich:- Gaura lindheimerii Sämling- Gaura lindheimerii 'Karalee White' (wird als Saisonpflanze angeboten)- Gaura lindheimerii 'Short Form'- Gaura lindheimerii 'Siskiyou Pink' (rosa)- Gaura lindheimerii 'Summer Breeze' (Sämlingstyp von Christian Kress)- Gaura lindheimerii 'Whirling Butterflies'Mal sehen, was davon im kommenden Jahr noch lebt.

Diese 'Siskiyou Pink' hat sich bei mir immer verabschiedet. Egal ob im Beet oder im Kies. Aber durch die letzten beiden milden Winter sind die weissen bei mir zum Unkraut geworden.

Staudo, interessant!Wann hast Du die Gauras ausgepflanzt? Erst jüngst? Ich frage nach, weil Gaura bei einer Pflanzung im Herbst (den wir gefüllt ja bereits haben) ohnehin noch etwas heikler ist als sonst.Ich bin schon gespannt auf das Ergebnis.LGKlausPS: In der aktuellen GP gibt es dazu einen Praxisbericht von Jonas Reif, der das Wurzelwerk seiner Gauras komplett von Erde befreit und in reinem Splitt pflanzt, um der schädlichen Winternässe ein Schnippchen zu schlagen.

PS: In der aktuellen GP gibt es dazu einen Praxisbericht von Jonas Reif, der das Wurzelwerk seiner Gauras komplett von Erde befreit und in reinem Splitt pflanzt, um der schädlichen Winternässe ein Schnippchen zu schlagen.

Ich habe es gelesen. Leider ist das etwas praxisfremd. Wir haben das Beet im Juni gepflanzt. Die Pflanzen haben den obligatorischen Torfsubstratballen.

Irgendwo hatte ich in diesem Jahr mal gejammert, dass von meiner Gaura nix mehr zu sehen ist.Ich muss mich revidieren - sie ist da, blüht und ist dermaßen hochgeschossen, dass sie sich umgelegt hat. Deshalb habe ich sie nicht gesehen. Das ist vielleicht gut für die Vermehrung. Ich würde mich ja freuen, wenn es mal mehr Pflanzen werden würden. Leider wachsen dort aber noch sehr viele Gräser, sprich ich habe die Gaura in eine magere Wiese gepflanzt, in der sich Nachkerzen, Königskerzen und Gräser tummeln. Sie steht sehr sonnig, in sandigem Boden, ungedüngt und nicht zusätzlich bewässert. Es sind Sämlinge von Agarökonom gewesen.

Hat jemand Erfahrungen, ob Gauras ein Umsetzen vertragen? Ich weiß, der Zeitpunkt ist ohnehin schlecht, aber mich interessiert nur, ob es sich überhaupt lohnt, sie nochmal einzuschlagen. Sie stehen jetzt drei Jahre, sind riesige Brummer geworden und haben, wie ich gerade festgestellt habe, ein sehr brüchiges Wurzelwerk.