Seite 7 von 12
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 14:27
von Pitt
[quote author=Thomas link=board=39;threadid=37602;start=75#msg1205189 date=1283084063]Seit wann loben denn nur Lehrer?

[/Quote]Sorry, ich vergaß die Väter.[quote author=Thomas link=board=39;threadid=37602;start=75#msg1205189 date=1283084063]Was ist das für eine Brennweite? Wieder das 35er?[/Quote]Ich weiß nicht mehr so genau, aber ich denke schon.
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 14:39
von frida
Pitt, das Silberahornblatt ist sehr schön, aber ich meine, dass Du es noch besser hättest machen können:Ich hätte mehr aufgeblendet um es mehr frei zu stellen.Ich hätte auch versucht einen Kamerastandpunkt zu finden, mit dem die blauen Elemente im HG unten nicht zu sehen gewesen wären.Und wenn ich mich für eine mittige Anordnung entschieden hätte, hätte ich sie ganz konsequent durchgeführt, also rechts und links gleich viel Abstand.Dass der Zipfel unten angeschnitten ist, ist schade.
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 14:39
von lonicera 66

@ Thomas
wären vielleicht Zwischenringe eine preiswerte und sinnvolle Ergänzung für den Nahbereich
meinst Du, das wird noch notwendig sein??? Mein Makroobjektiv ist eigentlich ganz OK...Ich habe früher alle meine Objektive ohne Zwischenringe benutzt und war zufrieden.Werde mir den Artikel nachher mal durchlesen.
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 14:43
von thomas
Zwischenringe für Nahaufnahmen und Makros, statt des Objektivvoreinanderhaltens. Aber wenn du auch so klar kommst ...Liebe GrüßeThomas
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 14:44
von thomas
Hast gerade offenbar nachgetragen, dass du bereits ein Makro hast. Na dann benötigst du natürlich keine Zwischenringe.
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 14:44
von lonicera 66
:)Hm, also auf einer Pentax DSR ist mein 35-70mm Makro ganz gut...EDIT: Missverständnis, ist erledigt...

Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 14:47
von frida
Das 35-70mm ist kein richtiges Makro, sondern ein Zoom mit Makroumschaltung. Damit ist das Abbildungverhältnis vermutlich nur 1:4 - ein echtes Makro schafft 1:1 oder 1:2. Aber ich denke auch, dass es gut genug ist, um Erfahrungen zu sammeln und zu merken, ob man sich dann ein echtes Makro anschaffen will. Wer mit einem voll manuellen Objektiv zurecht kommt, erwirbt für ca. 100,- Euro gebraucht das Pentax M 50/4 - eines von der Abbildungsleistung besten Makros, die gebaut wurden.
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 14:57
von lonicera 66
Vivitar Macro Focusing Zoom 35-70mm 1:3,5-4,8Ich habe es bis jetzt immer für ein richtiges Makro gehalten, aber wenn ich so lese, kommen mir Zweifel an meinem ObjektivMeintest Du das, Frida?
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 15:20
von Pitt
Einfach nur Blätter (und Blüten)
...
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 15:21
von thomas
Knackige Blüte! Aber den Hintergrund find' ich zu unruhig.
Sowohl aus dem Bauch geurteilt als auch aus dem Kopf 
Liebe GrüßeThomas
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 15:22
von frida
Vivitar Macro Focusing Zoom 35-70mm 1:3,5-4,8Ich habe es bis jetzt immer für ein richtiges Makro gehalten, aber wenn ich so lese, kommen mir Zweifel an meinem ObjektivMeintest Du das, Frida?
Ja. Es gibt viele Zooms mit zuschaltbarer Makrofunktion. Wie gesagt, für den Anfang nicht falsch und dann siehst Du bald, wo Du hin willst.
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 15:23
von thomas
Vivitar Macro Focusing Zoom 35-70mm 1:3,5-4,8
Das ist ein Kompromiss-Objektiv. Musst halt mal probieren, wie es sich an der Pentax macht. Eine Festbrennweite wie die von frida empfohlene wäre sicher besser.Liebe GrüßeThomas
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 15:25
von Pitt
Schade, dass der Sinn des (eigentlich technikfreien) Threads nicht richtig verstanden wurde.
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 15:27
von thomas
Schade, dass der Sinn des (eigentlich technikfreien) Threads nicht richtig verstanden wurde.
Pitt, das ist hier keine Pinnwand, sondern ein Forum. ::)Liebe GrüßeThomas
Re:Einfach nur Blätter (und Blüten)
Verfasst: 29. Aug 2010, 15:33
von Pitt
Stimmt, das ändert aber nichts daran, dass der eigentliche Sinn des Threads nicht verstanden wurde.