garten-pur

Den thread zum Thema EBV gibt es ja schon, war aber nur ganz kurz beliebt Auch bearbeitete Bilder haben ja unterschiedliche Themen, wir hätten dann für jedes Thema zwei Varianten: Bearbeitete Bilder - Naturbilder

@ Gartenlady:Du hast Recht, der Thread wurde nicht so angenommen. Es kann sein, daß er zu experimentell war. Denn ich verstehe unter EBV eher die Herbeiführung der eigentlichen Bildaussage (dabei auch Korrektur von kleinen Irritationen, Bildschnitt, Bildseiten etc.), jedoch nicht Bildverfremdung. Mir hilft EBV auch zur Überbrückung fehlenden technischen Know-Hows, da ich spontan bleiben und equipmentarm durch den Garten und die Natur streifen möchte ... .Nach Deinem "Anstoss" unter Tropfen also anbei ein Vorher-Bild, daß Ihr noch nicht so kennt, aber seine "Geschwister" im Februarthread.So sah es allerdings nicht aus als ich fotografierte. Es war trübe, aber mit Konturen. Ich hatte dennoch wenig Hoffnung, daß irgendeines der Bilder etwas werden könne. Was habe ich nun gemacht? Ich habe den Helligkeits-/Belichtungsregler (Gradation) einfach von beiden Seiten (Hell wie Dunkel) entsprechend bewegt und schon war ein Motiv entdeckt, das ich ohne Blitz, mit ASA 500 und ohne Stativ fotografiert habe! Es ist übrigens keine SW-Umwandlung, die "Farben" werden von alleine fast so. Ich habe dann noch ein bisschen "Sättigung" nachgelegt, gerahmt und ein ganz klein wenig geschärft.Heute also das "gräuliche Bild". Die Bearbeitung heute abend (versucht es selbst mal in der Zwischenzeit ...).Es wird nun wirklich Zeit für den Schlummer heute!Gute Nacht Frank

prima thread Frank, von mir auch ein Beispiel

und so habe ich es gepostet, der Kontrast etwas erhöht, etwas weniger Helligkeit.

Ich habe da heut was "geschossen", da weiß nicht wohin ich´s posten soll.Hier passt es gerade gut .Grüße,Mufflon

Ich hatte dies hier nur in Graustufen umgewandelt und ein bisschen mit Schatten und Mitteltönen rumgespielt.

Mufflon, du bist ja ein wahrer Künstler. Das hast du prima hingekriegt. Das Original hätte ich längst weggeschmissen und dabei ist so ein ansprechendes Foto entstanden. Ich muss wohl noch ein wenig kreativer werden. Der Thread hier verspricht interessant zu werden.Liebe GrüßeEvi

Prima, daß Ihr es auch schon mit Varianten hier versucht habt.Anbei nun das gespiegelte, gerahmte und gehellte (Belichtung/Helligkeit etc.) Bild von dem ersten Post.Der kleine Aufwamd hat sich doch gelohnt, oder?! Allerdings ist es nicht mein bestes Bild - aber das habt Ihr auch ohne EBV herausgefunden! ;DLG Frank

Also hier ein paar meiner Beispiele. Hier ein Tropfenbild - ganz nett, aber nunja, nicht gerade das, was man ein paar Minuten lang anstarren würde

Doch dann: Dunkler, mehr Kontrast, Farbton verändert - mehr blau und vor allem weniger Sättigung, scharfgezeichnet und beim Hintergrund Helligkeit interpoliert.Find ich nun annehmbar.

Ähnliche Vorgehensweise hier, zusätzlich habe ich noch die Schatten im Hintergrund rausretuschiert.

Ein wirklich spannender Thread! Sehr interessant und anregend zu sehen, was in einem "Rohbild" stecken und was man herausholen kann. Ich freue mich an Euren Beispielen.Ich verstehe die Bildverarbeitung auch vor allem als Werkzeug, kleine Mängel zu korrigieren und die gewünschte bzw. spezifische Aussage des gewählten Bildthemas herauszuarbeiten. Neben der Übung in technischer Hinsicht braucht es besonders das Training im Sehen und in der Beurteilung, um die passende Nuance der Bearbeitungsintensität zu finden, die den "richtigen" Grad der Natürlichkeit oder der künstlerischen Verfremdung herbeiführt. Umso hilfreicher finde ich es, viele Vergleiche oder kommentierte Beispiele zu sehen und sich darüber auszutauschen.Liebe Grüße, Artemisia

Bessere Bilder hingegen muss man fast nicht verändert, hier ist lediglich der helle Streifen im Hintergrund verschwunden.

Außerdem habe ich partiell scharf- und weichgezeichnet sowie einen Ausschnitt vorgenommen.

Verblüfft habe ich mich selbst bei diesem Bild. Es sind grellrote Astern, deren Farbe meine Kamera nur schwer nimmt.