garten-pur

Hallo, :Dich schwanke zwischen diesen beiden Austin-Rosen - sprich, eine gelbe soll es sein!Charlotte erscheint mir auf manchen Bildern etwas blass, und Golden Celebration bekommt auf einigen Aufnahmen einen orangen Touch, der mir nicht so recht gefällt, ich wünsche mir ein reines Gelb. Da ich aber weiß, dass die Faben auf Fotos oft nicht so wiedergegeben werden wie sie tatsächlich sind, nun meine Frage an Euch: welche der beiden würdet Ihr mir als "gelbe Austin" empfehlen?

Charlotte, weil sie bei mir einfach toll wächst.Die Blüten sind in reinem Gelb (nicht goldgelb, eher frischer) und erscheinen zahlreich über den ganzen Sommer.Außerdem ist sie sehr winterhart.Du musst nur bedenken, dass Du sie mind. 1 mal im Jahr auf ca. die Hälfte runterschneiden solltest. Sonst gibt´s die Blüten nur oben .Absolut problemlose Rose

danke, Pezi, für die schnelle Antwort! :Dwann schneidest Du denn?und machst Du das bei all Deinen Austins so?

Geschnitten wird im zeitigen Frühjahr (letztes Wochenende am Sonntag ) und dann nochmal nach der ersten Blüte. Die Rose wächst ziemlich rasch, da kannst Du leicht erkennen, dass einfach was weg muss.Das mach ich aber nicht bei allen Austins. Die unterscheiden sich vom Wuchs her doch beträchtlich. Bei manchen würd ich gerne mal was drankleben .

;Dwie hoch wird die Charlotte denn bei Dir, Pezi?

also an die 1,70 Meter erreicht sie schon, dann schneid ich sie wieder auf ca. 80 cm - 1 Meter zurück

Das mach ich aber nicht bei allen Austins. Die unterscheiden sich vom Wuchs her doch beträchtlich. Bei manchen würd ich gerne mal was drankleben .

;DWas wären das für welche, Pezi? Mit Charlotte liebäugel ich auch schon eine ganze Weile. Dachte aber bisher, dass sie eher niedrig bleibt .1 m 70 - wow .......und Du bist 5 b sehe ich gerade....@Pinguin, wie wärs denn mit Graham Thomas ?Von den gelben Austins habe ich nur ihn und Comte de Champagne,Der Graham ist ne tolle Rose, ist absolut pflegeleicht und robust und hat einen herrlichen Teerosenduft Oder kommt nur eine der von Dir genannten in Frage?

;DWas wären das für welche, Pezi?

na zum Beispiel die Evelyn (hatten wir doch gerade in einem anderen thread) oder Glamis Castle (zierlich) oder auch Abraham Darby (wenn ich da nicht zwei zusammengesetzt hätte )Spirit of Freedom sollte sich heuer auch gut überlegen, ob sie nicht endlich wachsen will 8)A Shropshire Lad ist bei mir leider auch eine "1 Stangerl"- Rose , wo hingegen A Shropshire Lass gut gewachsen ist und mich schon sehr auf die Blüten freu .OT aus ;)Charlotte ist in meinem Garten hier richtig gut winterhart. Freilich können schon Triebe zurückfrieren, eh klar, aber das holt sie schnell wieder nach.

;DWas wären das für welche, Pezi?

na zum Beispiel die Evelyn (hatten wir doch gerade in einem anderen thread) oder Glamis Castle (zierlich) oder auch Abraham Darby (wenn ich da nicht zwei zusammengesetzt hätte )

@ Pezi :Sorry - ja, ich erinnere mich @ alle:Ich finde es interessant und zum Teil auch erstaunlich, wie völlig verschieden manche Rosen in den diversen Gärten wachsen.Charlotte habe ich z.B. schon gesehen als (eingewachsene) sehr niedrige Rose, (in Zone 7 ); Glamis Castle ist offenbar oft ein zierliches Ding.A. Darby habe ich schon als sehr kräftiges Teil gesehen, anderswo war sie genau das Gegeteil von kräftig.Die mickrigste Rose ist bei mir seit Jahren Jubilee Celebration ???Soll laut dem Austinkatalog einen sehr kräftigen Wuchs haben....hier seit März 2004 immer 2 dünne Stängelchen.OT Ende

Pezi, da will die Charlotte ja ganz schön hoch hinaus!Graham Thomas gefällt mir auch gut, allerdings hat mich da immer die Höhenangabe bei HMF abgeschreckt, bis 3 m hoch steht da!wie hoch ist die Graham Thomas denn bei Dir, Scilla?mit oder ihne Schnitt?

Bin zwar nicht Scilla habe aber auch die Graham Thomas seit drei Jahren hier stehen. Sie ist mit Schnitt bei ca. 1,8 m, wird aber im Frühjahr immer tüchtig zurückgenommen. Leider ist sie nicht ganz so frosthart, im letzten Winter ist ein hoher Trieb komplett zurückgefroren.

Bin zwar nicht Scilla habe aber auch die Graham Thomas seit drei Jahren hier stehen. Sie ist mit Schnitt bei ca. 1,8 m, wird aber im Frühjahr immer tüchtig zurückgenommen. Leider ist sie nicht ganz so frosthart, im letzten Winter ist ein hoher Trieb komplett zurückgefroren.

die wird bei mir zum Beispiel auch nicht so üppig :-\St. Swithun hingegen ist ein tolles Teil

@ Pinguin: Meinen Graham sollte ich dringenst in die Erde pflanzen; der steht nämlich hier in einem Kübel Von daher ist er mit dem Kübel etwa 1 m 30 - ich schneide ihn immer um einen guten 1/3 zurück (könnte wohl auch bisschen mehr sein )Bin sehr gespannt, wie er sich ausgepflanzt machen wird.Er ist ein recht fleissiger Blüher, aber nach ein paar Jahren in seinem Topf"gefängnis" lasse ich ihn frei weil ich denke, er hat noch mehr auf`m Kasten Übrigens : Einen 3 Meter- Graham kann ich mir gar nicht recht vorstellen - würde aber bestimmt genial aussehen an einem Obelisken / Rosenbogen

Ich dachte, Graham Thomas sei vor allem eine Kletterrose. Ich kenne sie aus diversen Gärten zumindestens nur als solche. In der Pfalz (relativ mildes Weinbauklima) an einem alten Bauernhaus erreichte sie bestimmt 3 m. Das sah super aus.

Danke für den Hinweis, Miriam :)Zur Sicherheit pflanze ich sie in dem Falle an einem Platz, wo sie klettern könnte, falls sie dann findet sie will klettern ;DAn dieser Rose schätze ich auch sehr den schönen, buschigen Wuchs, der zudem recht gleichmässig ist.Was man ja nicht unbedingt von allen englischen behaupten kann