garten-pur

Habe einen Digitalis, der D.lutea recht ähnlich ist, die Blüten aber rund um den Stamm angeordnet hat. Auch blüh er 2 Wochen später als lutea. Kennt diesen jemand ?Laurin

und hier noch eine Aufnahme der Blüten.LAurin

sieht echt ungewöhnlich aus...du kennst doch die herkunft deiner pflanzen recht gut...woher hast du ihn denn bekommen? wenn das allerdings ein zufallssämling sein sollte, tippe ich auf einen hybriden...die andeutungsweise erkennbare bräunliche zeichnung der blütenröhren und ansonsten die blütenform des lutea...hmmm... ich fand nichts vergleichbares beim googeln...gute seite z.b. hier:http://utopia.knoware.nl/users/aart/flo ... is.htmlbei rix/phillips "stauden" fand ich den hinweis auf eine südl. form des d. laevigata immer mit weniger als 25mm blütenlänge, beschrieben als d. laevigata ssp. graeca...aber leider kein foto ..evtl ist damit die art auf diesem foto gemeint, dass google unter "laevigata" auch ausspuckt:http://www.mani.org.gr/hlorida/99helido ... o.JPGpasst aber auch nicht zu deinem digitalis .norbert

Laurin, kannst du Deine Fotos bitte etwas kleiner machen, aber mit ein wenig mehr Pixel?Momentan verstärkt das alte Notebook, mit ich derzeit surfe noch meine Not, aber ich kann nicht mal sicher einen Digitalis erkennen, schon gar nicht, obs lanata, ferruginea oder sonstewas sein könnte.

Habe heuer auch wieder Digitalispflänzchen (ferraguinea und laevigata, wo ich leider die Schildchen verlor - who is who?) und eine Art von Frau Frischmuth, über die ich nirgends was finden kann: D. fermenterra. Kennt die jemand? Die Pflanzen sehen denen von ferraguinea total ähnlich. Frau Frischmuth konnte auch keine näherenAngaben dazu machen.....LG Lisl

versuch mal einen Vergleich mit D. lanata, meiner ist leider noch nicht soweit, kommt mir aber sehr ähnlich vor, soweit man es erkennen kann.Liebe GrüßeChristiane

also lanata schliesse ich aus. bei laurins digitalis sind bei dem detailfoto (leider hauptsächlich der stängel getroffen ) die blüten deutlich im oberen röhrenbereich so 2-buchtig nach oben gebogen....kann das jetzt nicht besser umschreiben...so wie hier auf einem foto von lutea:digitalis lutea - blütendetailwährend lanata bauchige blüten hat mit einer nach unten gebogenen lippe und im oberen blütenröhrenbereich glattrandiger ist:digitalis lanata - blütendetailalso ich denke schon, dass bei laurins digitalis lutea dabei ist.norbert

.... ja mei, was muss Laurin auch so alles aus der ganzen Welt anschleppen,was kein Mensch kennt ? ;)Katrin, was ist eigentlich aus deinen D.obscura-Samen geworden? LG Lisl

Ich habe noch ein Foto gemacht, bei dem man hoffentlich mehr sieht. Die Zeichnung ist viel intensiver als bei lutea, die Blütengröße würde stimmen. Lanata , denke ich, hat größere Blüten.Ich habe irgendwo einmal von einem Fingerhut gelesen, der lutea ähnlich sieht, aber eben keinen einseitswendigen Blütenstand hat.Laurin

Habe durch Zufall Digitalis parviflora entdeckt. Dürfte es sein.laurin