Seite 1 von 1
Kitschig, morbid, besonders schön oder nur interessant?
Verfasst: 31. Mai 2008, 00:19
von Annbellis
Ich habe beim Stöbern gerade eine neue Rose bei Meilland gefunden.Sie heißt Eddy Mitchell.
http://www.meilland.com/fr/meilland_ros ... es.htmlIch weiß nicht, wie ich sie finden soll (außer dass ich sie so oder so nicht pflanzen würde, weil zweifarbige bei mir nicht passen)
Nachtrag: Habe meine Anmerkung zum Bild und Ninas Kommentar gelöscht, bevor ich eure Bemerkungen gelesen hatte, nur dass sich niemand wundert!
Re:Kitschig, morbid, besonders schön oder nur interessant?
Verfasst: 31. Mai 2008, 06:35
von freiburgbalkon
Ha, ich bezeichne solche Rosen als "besonders auffallend", um es mal diplomatisch auszudrücken. Sie ziehen alle Register als "Hinkucker". Der starke Kontrast der Farben zwischen Außen- und Innenseite der Blütenblätter, die Form und Haltung der Knospe/Blüte, halt so eine richtige "Bilderbuch-Rose"

Irgendwie find ich sie schön, aber pflanzen würd ich sie mir wohl auch nicht. Wenn die Pflanzen einen Teehybriden-Wuchs haben, sieht das im Kübel eh nicht gut aus, und das hat sie bestimmt, oder?
Re:Kitschig, morbid, besonders schön oder nur interessant?
Verfasst: 31. Mai 2008, 08:03
von rorobonn †
das samtige rot spricht mich persönlich schon sehr an, obewohl ich auch keine ausgesprochener freund von zweifarbigen rosen bin...aber beachte bitte das copyright: im forum haben wir ja schon probleme deswegen.
Re:Kitschig, morbid, besonders schön oder nur interessant?
Verfasst: 31. Mai 2008, 08:29
von Admin
Da eine Copyrightverletzung nicht abhängig von der Dauer dieser ist, habe ich es gelöscht. Den einen Klick mehr, schafft hier glaube ich jeder. LG Nina
Re:Kitschig, morbid, besonders schön oder nur interessant?
Verfasst: 31. Mai 2008, 08:31
von oile
Da eine Copyrightverletzung nicht abhängig von der Dauer dieser ist, habe ich es gelöscht. Den einen Klick mehr, schafft hier glaube ich jeder. LG Nina
Das wollte ich gerade vorschlagen.
Re:Kitschig, morbid, besonders schön oder nur interessant?
Verfasst: 31. Mai 2008, 10:07
von Jocia
Na, über Geschmäcker läßt sich bekanntlich ja nicht streiten und bei solchen Rosen ist das wohl im besonderen Maße der Fall. Aber was mir auffällt: sie ähnelt sehr der Rose Flaming Peace (bzw Kronenbourg), die auch eine rote Innen- und eine cremehelle Außenseite hat. Die hab ich mal als Mickerchen aus nem Baumarkt mitgeschleppt, wobei das Etikett was ganz anderes behauptete und macht sich gar nicht mal schlecht. Allerdings hab ich mit mehrfarbigen Rosen auch kein Problem, ganz im Gegenteil finde ich die meisten davon sehr fröhlich und erheiternd. :-)
Re:Kitschig, morbid, besonders schön oder nur interessant?
Verfasst: 31. Mai 2008, 10:16
von minor
Oh, ich finde sie garnicht kitschig.Ich liebe zweifarbige Rosen oder solche, die im verblühen dann ihre Farbe ändern.Davon habe ich viele im Garten.Nun warte ich auf die ersten Blüten von Papageno und Papagena. Ich bin schon so gespannt.Da sieht jede Blüte anders aus. Das liebe ich!

Re:Kitschig, morbid, besonders schön oder nur interessant?
Verfasst: 31. Mai 2008, 11:41
von martina.
Die Farbkombination ist ausgesprochen schön, ebenso die edle
Knospe Blüte. Wenn ich sicher sein könnte, dass die Farben in meinem Garten genau so aussehen, würde ich sie pflanzen.
Kommt Rose kommt Platz 
Re:Kitschig, morbid, besonders schön oder nur interessant?
Verfasst: 3. Jun 2008, 18:32
von brm
Die Farbkombination ist ausgesprochen schön, ebenso die edle Knospe Blüte.
Sehe ich genauso
Wenn ich sicher sein könnte, dass die Farben in meinem Garten genau so aussehen, würde ich sie pflanzen.
Ich auch
