Seite 1 von 1
Kletterrosen oder Rambler als Bodendecker ?
Verfasst: 4. Jun 2008, 00:48
von Habakuk
Geht das?Sprich ein Ungetüm in die Breite wachsen lassen.Oder bewurzeln dann die Triebe und in 2 hoch 4 Jahren ist mein Garten von Rosen komplett bedeckt....

Re:Kletterrosen oder Rambler als Bodendecker ?
Verfasst: 4. Jun 2008, 11:05
von freiburgbalkon
soweit ich weiß, machen sie am Rosenhang Karben genau das, alles wachsen lassen wie es wächst, nix aufbinden. Ich war aber noch nie dort. Aber wenn was ungewollt bewurzelt (Absenker) kann man's ja ausreißen oder abschneiden. Man muß halt Platz lassen zwischen den Ungetümen.
Re:Kletterrosen oder Rambler als Bodendecker ?
Verfasst: 4. Jun 2008, 12:13
von invivo
Wie groß ist denn die Fläche, die überwachsen werden darf?So ein Rambler wie 'Bobby James' könnte doch etwas mehr Platz einnehmen und ein ziemlich undurchdringliches Dickicht ergeben.

Bei Kletterrosen sehe ich eine gewisse Bruchgefahr der steifen Triebe. Mit demjenigen, der anfangs das Unkraut jäten muss, wollte ich auch nicht tauschen.Deutlich überschaubarer wird es natürlich mit Rosen wie z.B. Super Dorothy, Super Excelsa, Apfelblüte, oder Sommerabend.
Re:Kletterrosen oder Rambler als Bodendecker ?
Verfasst: 4. Jun 2008, 12:23
von Marion
Gizi, gerade vor ein paar Tagen gab es hier ein ähnliches Thema:
http://forum.garten-pur.de/Rosarium--23 ... Vielleicht findest du etwas Brauchbares.
Re:Kletterrosen oder Rambler als Bodendecker ?
Verfasst: 4. Jun 2008, 13:03
von Crispa †
Bei mir wuselt so eine "Venusta Pendula" auf dem Boden rum. Die Triebe wurzeln zwar mal irgendwo fest aber es entsteht daraus nicht gleich ein neuer Rosenstock. Wenn ich mal eine Rose zum Verschenken brauche nehme ich den bewurzelten Steckling ab und pflanze ihn gesondert. Die Rose hat mittlerweile eine Fläche von ca. 10 qm, bei einer Höhe von 1,5 m, eingenommen, obwohl ich einige Triebe manchmal einkürze. Ich könnte mir so eine Rose auch am Hang gut vorstellen. Unkräuter kommen nur im Randbereich vor. Insgesamt ein schöner Anblick.