garten-pur

Hallo zusammen!In meinem Vorgarten steht eine etwa 10 m hohe Lärche. Leider nadelt der Baum auch auf die Auffahrt und das Auto meines Nachbarn (Grundstücksgrenze etwa 5 m entfernt vom Baum). Ich möchte ja gerne die Bitte meines Nachbarn erfüllen und den Baum zurückschneiden bin mir aber nicht sicher, wie Lärchen den Rückschnitt vertragen. Ich möchte den Baum auf keinen Fall zerstören.Wer weiß Rat?

Machs nicht. Bäume verlieren nun mal Blätter (bzw. Lärchen nadeln). Die Wuchsform des Baumes wird unwiederbringlich zerstört, angeschnittene Äste harzen zudem übelst. Und eine geköpfte Lärche würde mir Tränen in die Augen treiben .

Hallo, Elibo,

Machs nicht. ... Die Wuchsform des Baumes wird unwiederbringlich zerstört ...Und eine geköpfte Lärche würde mir Tränen in die Augen treiben .

mir geht's ebenso wie Macrantha. Mach's nicht!Idee im Dienste des Baumes und des nachbarlichen Friedens: Gibt es bei euch eine Baumschutzsatzung? Frag mal bei eurer Kommune bzw. beim Kreis (Untere Naturschutzbehörde). Wenn ja, dann hat eine 10 m hohe Lärche sicher ausreichend "Format", um Schutz zu genießen. Vor Fällung ebenso wie vor Verstümmelung (dass ein Baum ein paar Blätter oder Nadeln fallen lässt, akzeptiert keine einschlägige Behörde als Grund für eine Fäll- oder Schnittgenehmigung). Dann könntest du dem Nachbarn sagen, dass Schnitt nicht bloß den Baum ruinieren würde, sondern auch noch strengstens verboten ist ... Schöne GrüßeQuerkopf

"Idee im Dienste des Baumes und des nachbarlichen Friedens: Gibt es bei euch eine Baumschutzsatzung? Frag mal bei eurer Kommune bzw. beim Kreis (Untere Naturschutzbehörde). Wenn ja, dann hat eine 10 m hohe Lärche sicher ausreichend "Format", um Schutz zu genießen. Vor Fällung ebenso wie vor Verstümmelung (dass ein Baum ein paar Blätter oder Nadeln fallen lässt, akzeptiert keine einschlägige Behörde als Grund für eine Fäll- oder Schnittgenehmigung). Dann könntest du dem Nachbarn sagen, dass Schnitt nicht bloß den Baum ruinieren würde, sondern auch noch strengstens verboten ist ... " Danke für die gute Anregung ! Habe gestern die Naturschutzbehörde angemailt und heute Antwort bekommen und einen Ortstermin mit einer Dame von der Behörde vereinbart. Sag niemand was gegen unsere Ämter. :)Habe erfahren, dass die Lärche nur dann geschütz ist, wenn sie zum Straßenbild beiträgt. Daher der Ortstermin.

Fuer den Frieden: koenntest Du hin und wieder die Nadeln auf Nachbars Auffahrt (mit) wegfegen?

Ich habe auch eine große Lärche am Haus stehen, belästige glücklicherweise niemanden wegen fehlender Nachbarn; aber die Dachziegel, -rinnen ...Wenn Du den Baum zurückschneiden willst/musst, setze die Säge gleich dicht über dem Boden an, denn er wäre so oder so hin.Cornelias Idee finde ich gut, denn der Nachbar hat Dich ja gebeten und nicht ultimativ aufgefordert.

Wieso soll die Lärche gleich hin sein. Es gibt jede Menge Lärchenhecken, selbst von 50 cm Höhe. Sie vertragen auf jeden Fall Schnitt. Ob ein großer Baum geschnitten noch gut aussieht, ist eine andere Frage, aber dass er gleich eingeht, bezweifle ich.Viele GrüßeWolfgang

Also, wir haben fünf Lärchen ums Haus - ich finde sie hinreißend, aber ich fluche das ganze Jahr über die Arbeit. Sie haben mit zunehmendem Alter etliche dürre Äste, bei denen man sehr wohl die Säge ansetzen sollte - nicht nur der Schönheit wegen, sondern weil bei Sturmböen auch ziemlich dicke Äste runterkrachen, vor allem, wenn sie schon dürr sind. Ich weiß nicht, wo die natürliche Altersgrenze von Lärchen liegt - bei unseren (40 Jahre alt) verlagert sich der Schwerpunkt jedenfalls schon ziemlich nach oben, und bei Sturm "Kyrill" ff. habe ich sehr die Luft angehalten, dass sie uns nicht aufs Dach fallen ....

Machs nicht. Bäume verlieren nun mal Blätter (bzw. Lärchen nadeln). Die Wuchsform des Baumes wird unwiederbringlich zerstört, angeschnittene Äste harzen zudem übelst. Und eine geköpfte Lärche würde mir Tränen in die Augen treiben .

Da stimme ich völlig zu.Eine Lärche zu schneiden - das ist fast schon Baumfrevel.Bäume lassen eben Blätter und Nadeln fallen.Das weiß man schon vorher.Und wen das stört, der sollte eben keine Bäume pflanzen.

Na ja wir kennen hier das Umfeld nicht.Aber wenn es sich um die übliche Bebauung handelt (eng, kleine Gärten), dann ist halt eine Lärche schlicht fehl am Platz, bzw. wird immer mehr Ärger verursachen. Die 10m Lärche ja nur eine "Jugendliche" und nichts wirklich großes oder altes. Die nächsten Jahre werden da noch etliche Meter Höhe und Durchmesser (und Beschwerden?)dazukommen. Aber das muß vor Ort entschieden werden.mfg