garten-pur

Hallo,habe im MDR zufällig einen Beitrag gesehen, dass in der Rosenzucht verstärkt auf Gentechnik gesetzt wird.Resistenzen gegen Pilze sollen von Wildsorten damit schneller in Zuchtsorten integriert werden. Erste Sorten sollen in ca. 5 Jahren auf den Markt kommen.In Japan sei es mittels Gentechnik gelungen, eine blaue Rose zu züchten. Was haltet ihr von diesen Entwicklungen?

Davon hatten wir's schon mal, speziell im Hinblick auf blau... bitte im Archiv suchen...

Habe den Thread durchgelesen. Also gar kein Thema und akzepiert unter Rosenfreunden.Erstaunlich.

Hauptsache, die blühen schön. darüber hinaus denkt der geneigte Rosist nicht. Insbesondere sind ihm offenbar Auswirkungen auf die anderen Rosaceae entweder egal oder nicht nah am Herzen. Das sind die Folgen eines monoplanten Gärtnerlebens.

Hauptsache, die blühen schön. darüber hinaus denkt der geneigte Rosist nicht. Insbesondere sind ihm offenbar Auswirkungen auf die anderen Rosaceae entweder egal oder nicht nah am Herzen. Das sind die Folgen eines monoplanten Gärtnerlebens.

.....ist mir zu pauschal!

.....ist mir zu pauschal!

Mag sein. Ist ja auch erkennbar provokativ. Vielleicht entlockt dir die Provokation ein diskussionsfähiges Statement zur Problematik, eins, das den verlinkten, nichtssagenden Thread in den Schatten stellt.

Du möchtest ein Statement? Bitte sehr:Gentechnik im Garten? - niemals, no go, never, nimmermehr, rien, pasta! - Reicht das?

Nein. Die Begründung fehlt.

Och nööööö! Das hatten wir doch schon alles lang und breit. Gibt´s draußen bei den Haferwurzeln jetzt gar nix mehr zu tun? Wie wär´s z.B. mit der Erstellung eines Haferwurzelpflanzplans fürs nächste Jahr?Kurzbegründung: In meinen Garten kommen nur Sachen mit echter Mama und echtem Papa, nix, wo weißbekittelte Leute mit Reagenzgläsern dran rumgepfuscht haben. Das ist gefährlich, künstlich, igitt und pfui. So.

Hier der Link zu jener Sendung:http://www.mdr.de/mdr-garten/5942001.htmlDaraus:

"Im Prinzip ist die Übertragung eines gentechnischen Merkmals mit Hilfe von Gentechnik nicht gefährlicher als eine konventionelle Kreuzung, weil man ein Gen einer nahverwandten Art überträgt, die auch auf natürlichem Wege kreuzbar ist."

Wie süß. Fast schon perfide.

Warum?

Klar, kann auch die Gentechnik Lebewesen kreuzen, die sich auch auf 'natürlichem Weg kreuzen ließen.' Doch wozu der technische Aufwand dann?Die Gentechnik kreuzt jedoch gerade Lebewesen, die sich auf 'natürlichem Weg' nie und nimmer kreuzen würden. Pfui Deibel.

Zufrieden, Herr Lehrer Lehm?

Rosenliebhaber scheinen konservativer als andere zu sein, was man immer als konservativ auslegen möchte. Sonst wäre ihnen diese Entwicklung jedenfalls nicht egal. Bis dato liest man nirgendwo ein Gegenargument.