garten-pur

In vielen Pflanzennamen sind Namen von Personen und Orten versteckt. Das gilt sowohl für botanische Namen wie für Sortennamen.Im alten Zander gab es eine Liste von benennenden Botanikern, da konnte man einiges zu botanischen Namensklärungen finden. Helmut Genausts "Etymologisches Wörterbuch der botanischen Pflanzennamen" gibt auch einiges her.Schwieriger wird es bei Sortennamen. Gelegentlich findet man Hinweise in Pflanzendatenbanken (helpmefind, DaylilyDB), aber vieles bleibt ungeklärt.So nannte mir eine befreundete Gärtnerin die Tagliliensorte "Hall's Pink". Die Sorte ist weder bei Tinkers noch bei der Registrierstelle verzeichnet, wird aber bei verschiedenen Händlern unter diesem Namen angeboten. Nun gibt es ja immer wieder solche Fälle von vagabundierenden Fantasienamen, und es hätte mich auch nicht weiter gestört, wenn es da nicht auch noch Lonicera "Hall's Prolific" gäbe. Ich frag mich, wer oder was ist dieser "Hall"?

Hall dürfte der Züchter sein (D.F.Hall). Falls die Sorte nicht registriert ist, wird man darüber auch wenig finden.

Danke! Immerhin kann man mit "HALL-D.F" alle 574 Taglilien finden, die er registrieren ließ, wenn auch nicht die eine. Jetzt bleibt nur noch die Frage, ob "HALL-D.F" auch etwas mit "Hall's Prolific" zu tun hat.Wo werden denn Gehölzsorten registriert? Kew?

Ich registriere alle neue Clematis bei RHS und habe davon ein Dokument. Da gibt so etwas fuer alle Pflanzen.Neue Arten werden durch Publikation in einer wisschenschaftlicher Zeitschrift beschrieben.Das ist normal.LGTon

ja, aber neue Sorten müssen registriert werden.

Nein, müssen sie nicht.Es steht jedem frei, Zufallssämlinge mit einem Sortennamen zu versehen und unter das Volk zu bringen. Ausnahmen sind land- und forstwirtschaftlich wichtige Kulturen, für die es extra Gesetze gibt.

Danke, Ton.

Staudenmanig, ich wollte darauf hinaus, dass Sorten nicht in wissenschaftlichen Publikationen veröffentlicht werden. Tut mir leid, ich habe mich wieder falsch ausgedrückt.