garten-pur

Geht denn auch so etwas? (... ich meine nicht, dass das dasselbe Niveau wäre, aber halt die Richtung ...)In dem Thread 'Pflanzen-Portraitfotos' gibt es ein paar Versuche in die Richtung.Und über Blossfeld haben wir schon häufiger gesprochen. Es gibt hier eine gute Ausgabe seiner Fotos. Interessant ist in dem Zusammenhang wohl auch Charles Jones .Ich finde diese Art der Fotogrsfie faszinierend.Lieben GrußThomas

an neueren beiträgen (in der fotografie): die mehrfachbelichtungen derzürcher wunderknaben fischli/weiss.

Hast du einen Link?(Fischli-Weiss sind gut ... aber mit Pflanzen hatten sie bislang wenig am Hut.)Lieben GrußThomas

auf die schnelle nicht. ich habe einen katalog von den beiden. wenn ich ihn finde, dann kann ich auch einen link dazu besorgen. ihre methode ist rel. einfach, das resultat aber nicht: durch mehrfachbelichtungen von pflanzen-und blütenarragements haben sie einen aspekt der pflanzenwelt wunderbar erfaßt: den des ganz fremden, bedrohlichen, lasziven. jedenfalls ist da nichts heimeliges und wohliges wie so oft bei blumenmalerei. (monets seerosen vielleicht ausgenommen)

ich hab den katalog gefunden.ohne titel. musee d'art moderne de la ville de paris 1999. erschienenbei walther könig, köln.die verlinkten abb. habe ich auf die schnelle nicht darin gefunden- sie könnten aber darin sein, bei den eher schwächeren beispielen.

Danke max.König ist ja nicht weit, auch wenn's länger her ist; geh' ich mal vorbei.Lieben GrußThomas

vielleicht sollte "man", also ein lieber mod , den fotografie-seitenzweig des diskurses abtrennen? Ist nicht manuelle malerei, aber stösst auf reges interesse.Wie schon von vorschreibern erwähnt, ist die kunst der botanischen illustration im UK viel lebendiger, es werden auch wesentlich mehr kurse angeboten, inklusive distance learning courses: klickwas möglich ist zeigt guckls bildersuche.zu Thomas frage, ob portraitfotografie auch möglich ist, meint der direktor der Kew Gardens (Professor Peter R Crane FRS, Director of the Royal Botanic Gardens, Kew: excerpt seines vorwortes zu The Art of Botanical Painting)

"The art of botanical painting continues even in the face of enhanced photographic technology and the digital revolution, for there is simply no substitute for the discerning talents of the artist capturing the essence of plant form."

. Quellealso dasselbe wie Conni.

Thomas, dieses Küchenschellenfoto ist zum Umfallen schön - und knackscharf!!LG, Carola

Ich finde diese Abtrennung bedauerlich. Mich hätte gerade interessiert, was Fotografie leisten kann 'capturing the essence of plant form'. Ich meine nämlich, dass sie das durchaus kann.Aber wenn das nicht gewünscht ist, ok.Liebe GrüßeThomas

Jetzt haben wir 2 Pflanzenportraitthreads hier

An welchem Thread hing denn dieses Ende ursprünglich dran?So oder so ein gelunges Portrait der Küchenschelle!

Die Posts gehören eigentlich in diesen Thread über Botanische Malerei .Ich weiß nicht, wer es abgetrennt hat. So machen die paar Posts hier jedenfalls wenig Sinn.Lieben GrußThomas

So machen die paar Posts hier jedenfalls wenig Sinn.

Häng sie doch an den anderen Pflanzenportraithread.

So oder so ein gelunges Portrait der Küchenschelle!

Finde ich auch, ein Verneig-Bild ;)LG Evi

durch mehrfachbelichtungen von pflanzen-und blütenarragements haben sie einen aspekt der pflanzenwelt wunderbar erfaßt:

Habe schon zig mal über Mehrfachbelichtungen gehört, gelesen usw., habe aber keine Ahnung, wie man das macht. Passt zwar jetzt nicht hierher, aber kann mich da bitte jemand aufklären? Wie geht das Schritt für Schritt? Mit welchen Kameras ist das möglich?Neugierige GrüßeEvi