garten-pur

Schön.Nur fasziniert mich eben der Kreislauf im Garten, also dass aus "Abfall" wieder Erde entsteht, worauf wieder was wächst und vergeht, und schliesslich wieder der Kompost dran ist. Musst du dir mal vornehmen, ist ein Erlebnis.

Man kann eben nicht alles haben................ Komposthaufen war mal.Nach der völligen Neugestaltung unseres Gartens habe ich leider keinen Platz mehr. Wir haben nun dort ein schnuckeliges Gartenhäuschen mit einer wunderschönen kleinen, sehr beschützten und uneinsehbaren mediterranen (uff ) Terrasse mit Rosenbogen und Kaminholzplatz daraus gemacht. Da habe ich ehrlich gesagt mehr davon. Da wo früher der Komposthaufen war, hatte ich so eine richtige schmuddelige Drecksecke! Der Holzplatz ist inzwischen Winterlager für unsere Igel.Grüße, riegelrot

;DEs ist dir natürlich unbenommen, den schmuddeligen Kompostplatz einer schicken mediterranen Terrasse zu opfern. Nur ist ein Garten ohne Kompost eben kein Garten mehr, sondern eine Pflanzenausstellung.

;DEs ist dir natürlich unbenommen, den schmuddeligen Kompostplatz einer schicken mediterranen Terrasse zu opfern. Nur ist ein Garten ohne Kompost eben kein Garten mehr, sondern eine Pflanzenausstellung.

tja, dann ist das eben so, und ich habe damit Null Problemen. Jedem Tierchen sein PlaisierchenGrüße, riegelrot

Aha ein Garten ohne Kompost ist eine Pflanzenausstellung, soso und wieder was dazu gelernt

Nicht, dass das jetzt zu ernst rüberkam. War bloss ein Denkanstoss.

Mo,ich habe's ehrlich gesagt auch nicht ernst genommen Und eigentlich wolltest du doch sagen "ohne Komposthaufen"? Denn ich habe in meiner Ausstellung Kompost, wenn auch nicht meinen eigenen.Grüße, riegelrot

Nur ist ein Garten ohne Kompost eben kein Garten mehr, sondern eine Pflanzenausstellung.

völlig richtig. So sehe ich das auch.

Mal eine interessante Diskussion, sicherlich für die Städter, allerdings hier OT: wer definiert, wann und was sich "Garten" nennen darf. Grüße, riegelrot

Niemand.

Niemand.

wäre ich mir nicht so sicher. Siehe Einträge oben (#54 und #59)!!

soche Statements sind nur für diejenigen bedrohlich, die gewöhnt sind an Dogmen zu glauben. Alle anderen lesen das und denken sich ihren Teil, oder auch nicht.

wer definiert, wann und was sich "Garten" nennen darf.

Definiert ist das schon: kommt von Gerte, also den Ruten, die das Stück Land, wo Pflanzen angebaut wurden, einst abgrenzten. Folglich ist jedes Stück Land, auf dem Pflanzen angebaut werden, Garten. So gesehen ist ein Kompost nicht zwingend. Ein mehr funktionaler Gartenbegriff rückt indessen die Idee des - mehr oder weniger geschlossenen - Kreislaufs in den Mittelpunkt. Da ist der Kompost dann schon zwingender Bestandteil. Im Kamin würde dann auch nur Holz zu Asche verbrannt, das im Garten wächst und geschnitten wird. Zukauf von Pflanzen wäre gleichfalls Tabu. Dass solche geschlossenen Kreisläufe kaum jemand hinbringt, ist auch klar. Insofern kannst du beruhigt sein, dein Stück Land ist ein Garten, auch ohne Kompost. Schade finde ich es dennoch, wenn man ausgerechnet dieses Element auslagert.

Folglich ist jedes Stück Land, auf dem Pflanzen angebaut werden, Garten.

Ist es nicht. Ein Feld/Acker ist ein Feld/Acker und kein Garten.

Im weiteren Sinn schon.Gemüsegärtner bauen auch auf Feldern an.Gut, kilometerweite Getreidemonokulturen im mittleren Westen sind schon jenseits.

Vielleicht sollte man Garten im engeren Sinne auf etwas eingefriedetes beschränken.