garten-pur

Hallo liebe Rosisten, letzten Herbst habe die SdlM aus Platzmangel vorerst wurzelnackt in einen hohen Kübel gepflanzt, den Winter überstand sie gut. Der Austrieb war auch gut. Als meine anderen wn neu gepflanzten im Mai die ersten Knospen und Blüten zeigten, und sich bei ihr außer langen Trieben noch nichts tat, habe ich sie wegen der besseren Verzweigung etwas zurückgeschnitten, nun wächst sie etwas buschiger. Aber es tut sich blütenmäßig immer noch nichts, nur neue Triebe, irgendwann sollte sie doch Blüten ansetzen, oder ist ein blütenloses erstes Jahr eher normal?LG Annett

Hallo!Dies ist ein Zitat von der Kordes-Homepage auf der Seite der SDM:"RosenhinweisEinmalblühende RosenEinmalblühende Rosen gibt es bei den Wild-, Park-, Kletter und bodendeckenden Rosen. Sie blühen jeweils am vorjährigen Trieb, also im ersten Jahr in der Regel nicht. Sie werden im Frühjahr daher auch nicht geschnitten. Z.T. haben einmalblühende Rosen mit Früchten zum Herbst einen zweiten Schmuck."Ciao baeckus

wenn souvenir de la malmaison eines nicht ist, dann einmalblühend!die göttin blüht vielleicht etwas später auf bzw. gerne später im jahr um so schöner, aber sie kann bis zum frost. edit: ich habe bei kordes nachgelesen, auch dort steht: öfterblühende rose. husch69, hast du denn die strauchige oder die kletternde sdlm?

Danke beackus, wäre schade wenn sie einmalblühend wäre, ich habe sie als remontierende Rose gekauft, vermutlich ist dieser Begriff ausdehnbar, nur ein zwei Blüten im Herbst reichen vllt. schon für remontierend? Würde mich über Erfahrungsberichte noch freuen.

zwerggarten, ich habe die strauchige. (Denke ich.)Die ersten jungen Triebe waren aber schon ziemlich lang. (80 cm) Könnte das bedeuten, das es eine kletternde ist, und sie so behandelt werden will? wenn sie spät im jahr blüht, besinnt mein baby sich vielleicht noch, das wäre ja toll. bisher hat sie noch keine anzeichen gezeigt, blühen zu wollen.

Hallo liebe Rosisten, letzten Herbst habe die SdlM aus Platzmangel vorerst wurzelnackt in einen hohen Kübel gepflanzt, den Winter überstand sie gut. Der Austrieb war auch gut. Als meine anderen wn neu gepflanzten im Mai die ersten Knospen und Blüten zeigten, und sich bei ihr außer langen Trieben noch nichts tat, habe ich sie wegen der besseren Verzweigung etwas zurückgeschnitten, nun wächst sie etwas buschiger. Aber es tut sich blütenmäßig immer noch nichts, nur neue Triebe, irgendwann sollte sie doch Blüten ansetzen, oder ist ein blütenloses erstes Jahr eher normal?LG Annett

Hallo HuschBei so einigen Rosen kann es sein, dass sie im ersten Jahr noch nicht blühen, was an und für sich kein Alarmzeichen ist. Sie sind schlicht und einfach mehr mit der Wurzelbildung beschäftig und haben dann keine Reserven mehr um auch noch Blüten zu bilden.Wenn es die SdM ist, hätte ihr das Scheiden eigentlich nichts ausgemacht. Wobei im ersten Jahr die Rose eher nicht zurück geschnitten sein möchte. Oder besser formuliert: Im ersten Jahr lasse man die Rose wachsen wie sie will.Vielleicht bildet Deine dann gegen den Herbst doch noch Blüten aus.Oder aber es ist nicht die SdM sondern irgendeine 1x blühende, dann wäre mit dem Schnitt die ersten Blüten halt abgeschnitten und sie würde dann erst im nächsten Jahr wieder blühen.Ist es die SdM Clg, würde sich das äussern indem sie etwas längere Triebe bildet, als Deine anderen Strauchrosen. Und da könnte es gut sein, dass die dann nicht nachblühen im ersten Jahr, also somit keine Knopsen mehr bilden würden. Denn sie ist remontierend. Sie ist allerdings im Garten (im Topf weiss ich es nicht) oft nicht schon ab dem 1. Standjahr nachblühend. Bei mir brauchte sie zwei Jahre. Gerade jetzt zeigt sie wieder eine kleine Nachblüte ihrer herrlich duftenden und zartfarbenen Blüten. Aber natürlich kein Vergleich mit der ersten rauschenden Vollblüte, sind es nachher nur ein paar wenige Einzelblüten. Man kann oft im 1. Standjahr von einer Rose noch nicht ihren vollen Einsatz erwarten, da braucht es Geduld. Manche, bzw. viele brauchen bis zu drei Jahre, bis sie endlich loslegen in Wachstum und Blüten. (Es gibt auch Rosen, die brauchen 4, oder sogar 5 Jahre). Kommt halt auch auf den Standort und Pflege drauf an.

ich denke auch, die will erst Mal Substanz aufbauen. Die kann ja doch auch ein stattlicher Busch werden.

Bei einer Tochter der SdlM - Souvenir de St. Anne, 2-3 Jahre alt - verhält es sich bei mir genau umgekehrt:Andauernd schiebt sie Knospen nach, mit einzelnen Blüten blüht sie nonstop und ohne Unterlass bis weit in den Herbst.Dafür wächst sie nicht. Null! Die ganzen Jahre dümpelt sie auf 30 x 20 cm herum und bewegt sich nicht von der Stelle. *grummel*Entweder 'blüh' oder 'wachs', denke ich mir. Etwas dazwischen wäre ja ganz nett gewesen. *grummel*

Zicke eben, meine Worte ( nicht du Helga , sondern roros Göttin, die habe ich schon lange durchschaut! )

;Dfbbs und marcirs Einschätzungen würde ich aber schon teilen. Zicke hin, Zicke her.Was wäre das langweilig, liefe alles nach Plan.

Darf ich hier mal eine Frage anschließen?S. Beitrag 7. - Ob ich bei dem Töchterschen einfach mal die Knospen abzwicken soll? So hätte sie vielleicht die Kraft zu wachsen. Ein klein wenig wenigstens. Was meint ihr?

Mumien mag ich nur im Ägyptischen Museum in Kairo

Mumien mag ich nur im Ägyptischen Museum in Kairo

Das war auch ein Grund für den Kübel, damit ich sie notfalls unters Terrassendach verfrachten kann. Jetzt steht sie aber erstmal vollsonnig, um die Knospen rauszukitzeln.Danke an alle, besonders marcir. Ich werde erst mal dir Schere stecken lassen und hoffen, dass ich wenigstens eine einzige der traumhaften Blüte dieses Jahr noch zu Gesicht bekomme.....Helga, ich vermute, dass Deine Rose sofort wieder versuchen würde, neue Knospen zu bilden, wenn Du Knospen ausbrichst. Aber versuch es doch mal.

Helga, ich vermute, dass Deine Rose sofort wieder versuchen würde, neue Knospen zu bilden, wenn Du Knospen ausbrichst.

Genau das befürchte ich auch, so eifrig, fast übereifrig wie die die Knopsen schiebt. Ich versuche es trotzdem. Hui, das kostet schon Überwindung.Dennoch würde mich interessieren, wie dieses Töchterschen bei Euch wächst. Vielleicht mache ich mal einen Thrad dazu auf.Die Souvenir de St. Anne ist übrigens nur leicht gefüllt, bei der mumifiziert nichts, nie.

Noch ein Wort zu SdM (Souvernir de Malmaison Strauchform) und SdStA (Souvenir de St. Anna).Die Strauchversion SdM habe ich 06 gekauft und sie zickt heute noch herum, die Höhe hat sie zwar erreicht, aber buschig wäre zuviel gesagt. Sie mumiviziert bei Regen und Trockenheit. Etwas wettermässig dazwischen wäre besser.Die SdStA, 07 gekauft, steht ihr gerade gegenüber, einiges blüh-, etwas weniger wachsfreudiger. Auch sie hat bei Trockenheit Mühe gehabt, die Blüten zu öffnen, die äusseren Blütenblätter trockneten ein und somit brachte sie sie dann nicht mehr auf.Nochmals zur Clg SdM: Die steht seit 07 und hat gegen 5m erreicht. Allerdings ist ihr erste Blütensatz dieses Jahr komplett vertrocknet, nachdem die Blüten halb offen waren, der Hitze und Trockenheit wegen.(Wir hatten die Devoninensis Clg bestellt und die SdM Clg erhalten).