Seite 1 von 1
Wird "konventionelles" Saatgut eigentlich zur Haltbarmachung noch "bestrahlt"?
Verfasst: 5. Feb 2005, 20:14
von potz
.. und muß mich das, als Konsument meines selbstgezogenen Gemüses aus gekauftem Saatgut, überhaupt interessieren oder beunruhigen ??Da war doch vor Jahren mal eine heftige Diskussion drüber im Gange.Oder täusche ich mich da?Weiß jmd. näheres drüber?
Re:Wird "konventionelles" Saatgut eigentlich zur Haltbarmachung noch "bestrah
Verfasst: 6. Feb 2005, 11:16
von potz
Verblüffend ruhig hier.Hab wohl eine Lücke im "Halbwissen" aller Beteiligten erwischt?
Re:Wird "konventionelles" Saatgut eigentlich zur Haltbarmachung noch "bestrah
Verfasst: 6. Feb 2005, 11:19
von brennnessel
Tun Sie nicht spotten, gelln S´!
Schau mal, heute sind ja noch lange nicht alle wach !!!! LG Lisl
Re:Wird "konventionelles" Saatgut eigentlich zur Haltbarmachung noch "bestrah
Verfasst: 6. Feb 2005, 11:33
von Silvia
Verblüffend ruhig hier.Hab wohl eine Lücke im "Halbwissen" aller Beteiligten erwischt?
Die feiern wahrscheinlich Karneval. ;)Hier eine Anfrage und die Antwort im Bundestag zur Schädlichkeit:
Anfrage der FDPAntwortHier der Bundesverband Deutscher Landwirte:
http://www.deutsche-landwirte.de/050401e.htmEs geht dabei aber mehr um das 'Warum' und um die Schädlichkeit, weniger um das 'Ob'. Indirekt erfährt man aber doch, dass immer noch bestrahlt wird. Aber es scheint kein Thema mehr zu sein.LG SilviaP.S. Ach so, Haltbarmachung ist anscheinend auch weniger die Motivation als eher die Beschleunigung von Mutationen.
Re:Wird "konventionelles" Saatgut eigentlich zur Haltbarmachung noch "bestrah
Verfasst: 6. Feb 2005, 11:35
von Ralf
Mal abgesehen von deiner Hektik, wurde Saatgut nur in der Zucht zur Erzeugung von Mutanten bestrahlt. Saatgut zu Aussaat wurde gebeizt. Bringt halt minimale Schadstoffmengen.
Re:Wird "konventionelles" Saatgut eigentlich zur Haltbarmachung noch "bestrah
Verfasst: 6. Feb 2005, 15:26
von potz
@silvia: danke für die Links
( ...ja den Karneval ... den vergess ich immer ... )