Das Forum für Menschen, die eine große Leidenschaft verbindet.
https://forum.garten-pur.de/
, (laut HMF 4,5 m). Von der Blüte her ist vielleicht Paul Transon mit der Farbe etwas zarter, heller. Stachelig sind beide. Echte Schlinger. Vielleicht hat ja noch jemand einen Tipp.Kommt halt auch auf den Platz an.Das wär mir sowieso die liebste Lösung... *grübel*Bei mir stehen beide.
Oh, entschuldigung, RG.Mehltau, hm, ja das stimmt. Paul Noel ist so ein guter Träger. Hab mich so daran gewöhnt, dass es mir nicht mal mehr erwähnenswert erscheint! ::)Ich würde Paul Transon nehmen, der wird sicher etwas länger. Paul Noel würde sehr wahrscheinlich noch mehr vermehltauen, zwischen all den Blättern im Baum.Danke, marcir,Platz ist nicht das Problem, sie soll an einen alten Apfelbaum, da sind lange Zweige sehr willkommen.Von Paul Noel hab ich z. B. irgendwo gelesen, er sei recht mehltauanfällig: Ist das so, nach deinen Erfahrungen?Welche ist gesünder, duftet besser, blüht länger/mehr, ist mehr als die andere völlig unverzichtbar...Das wär mir sowieso die liebste Lösung... *grübel*Bei mir stehen beide.
Ha, jetzt sind wir da!Niemand kann genau sagen, welche von den dreien die richtige von welcher ist. Leider sind bei mir die beiden, François Juranville und Paul Transon noch zu klein und in den Töpfen, als dass bereits ein Vergleich möglich wäre.Ganz sicher bin ich auch bei Paul Noel nicht ganz. Einzig der Mehltaubefall ist ein Indiz.Ob die beiden anderen später ebenfalls Mehltauprobleme haben werden, wird sich erst noch zeigen.Da gäbe es noch Francois Juranville der den beiden ebenfalls zum Verwechseln ähnlich sieht ...Ingeborg
...Welche ist gesünder, duftet besser, blüht länger/mehr, ist mehr als die andere völlig unverzichtbar...Das wär mir sowieso die liebste Lösung... *grübel*Bei mir stehen beide.
Hier stehen alle drei, keine 2 Meter voneinander entfernt. Bisher konnte ich in 4 Jahren keine eindeutigen und belastbaren Unterschiede finden.Schenkt man Quest-Ritson Glauben, dann ist uns Paul Transon irgendwie verloren gegangen: "...This rose has become confused in the trade with 'Paul Noël', and the true 'Paul Transon' is now rather rare. They are very distinct. 'Paul Transon' never has a mass of little quill-shaped petals radiating out like an apricot-coloured sunburst - that is unique to 'Paul Noël'...." ('Climbing Roses of the World').Zu Paul Noël schrieb man übrigens 1920 in 'The Gardeners Chronicle': "Paul Noel reminds me somewhat of a pale coloured François Juranville...".Bei mir heißen die drei mittlerweile alle nur noch PaulIngeborg hat geschrieben:Da gäbe es noch Francois Juranville der den beiden ebenfalls zum Verwechseln ähnlich sieht ...
. Lohnend sind sie auf jeden Fall. Mehltau ist hier kein Thema. Wenn Du noch etwas ähnliches in Betrachtung ziehen möchtest, schau Dir mal Henri Barruet und René André an. René André stammt immerhin aus der gleichen Kreuzung wie Paul Transon.Viele GrüßeRainbird
Belastbar, weil die Biester ja so vielgestaltig sind. Einmal rumgedreht und man denkt, man hat eine andere Rose vor sich. Da ist von karmin- über zartrosa bis butterweich-apricot alles dabei.Aber ja, beobachte mal und lass es mich bitte wissen, wenn da eine auftaucht, die aus dem Schema fällt.Interessante Antworten, RB, danke.Werde das mal genauer unter die Lupe nehmen. "Belastbare" ist gut!
Das tut mir leid. Eine Montagspflanze? Hier benimmt er sich ganz Wichurana-like ungestüm und ist ein Star. Und er hat den Tee-Duft, den Paul Transon eigentlich auch haben müsste.René André ist hier schon seit Jahren ein Mickerkollege!
Genau - und dazugelernt hab ich auch!Du kannst also einfach eine auswählen und trotzdem eine schöne Rose in den Händen halten.