garten-pur

Im vorigen Sommer pflanzte ich einen Topf-Pflaumenbaum der Sorte „The Czar“. Nachdem dieser keine Anstalten machte bis zum Winter noch etwas zu wachsen und auch das Laub nicht vertrauenserweckend aussah, befürchtete ich schon das schlimmste.Doch zu meiner Freude blühte heuer das Heisterchen über und über! Weil bei meinem Exemplar auf dem Etikett stand „selbstfruchtbar“ bei einem Exemplar einer anderen Baumschule aber Befruchtersorten angegeben waren, stellte ich an mein Bäumchen blühende Zweige von Wildzwetschgen. Ob es den Ausschlag gegeben hat? Jedenfalls hängen über dreißig Fruchtansätze mit bis zu 2 cm Länge daran!Meine Frage: Wer hat schon Erfahrung mit dieser Pflaumensorte oder Pflaumen überhaupt?Im Voraus besten Dank!

Sehr früh reif (früheste Sorte bei mir), Geschmack hat mich nicht so überzeugt in den meisten Jahren. Da gibt es aromatischere Sorten, allerdings keine so frühe. Reichtragend.Hatte einen kleinen Baum im alten Garten. Das mit dem Geschmack soll heißen liegt im Mittelfeld. Bei günstigerem Stand und guten Sommern kann das auch anders sein. Wird allgemein gelobt.

Hab ich schon lange.Vorteile: Sehr früh und zuverlässig, geht gut vom Kern, folgernd reifend.Nachteile: Fault teils am Baum (Kompost zu nah), Reife kaum an Fruchtfarbe zu erkennen.Geschmack: ok.Ich bin zufrieden, kann sie empfehlen, geschmacklich gibt es sicher Besseres.

Geschmack finde ich schwach, vor allem bei Überbehang. Die folgernder Reife ist für den Hausgarten ein Vorteil. Alterniert, versagt bei mir weil sie feuchten Boden braucht.Meine Alternative heisst "Kathinka", schmeckt um Klassen besser, frühreif, backfähig, bei mir keine Probleme mit Überbehang. Kommt fast so früh in Ertrag wie The Czar.

Katinka schmeckt tatsächlich besser,dann müßte man auch Hanita erwähnenund die Vermählung beider zu Hanka.

Vielen Dank liebe Obstfreunde, doch hätte ich gerne etwas über die Befruchtungsthematik gelesen, denn nachdem meine angebliche Hauszwetschge, die sich nicht von den Wildlingen unterscheidet nur ordentlich trägt wenn ich blühende Wildlingszweige beigebe, befürchte ich, dass ich das auch bei der "The Czar" immer machen muss, denn wie gesagt ist die einmal mit "selbstbefruchtend" ein andermal mit vorgeschlagenen Befruchtersorten etikettiert! Was wird stimmen? Danke!

Jetzt habe ich mal in einem Obstsortenbuch nachgelesen, da steht, dass The Czar selbstfertil sein soll.

Egal ob Zwetsche, Johannisbeere oder was auch immer: Selbst bei Selbstfertilität ist bringt ein Befruchtungspartner meist bessere Erträge.

Königin Victoria soll ein guter Befruchter für The Czar sein. Ab wann geht den The Czar in den Ertrag über? Ist das bei Pflaumen nicht sehr spät?

Wie ich an anderer Stelle schrieb, habe ich "the Czar" im vorigen Sommer aus dem Topf verpflanzt und glaubte schon, dass es nicht wird, weil die Pfanze nicht wuchs. Heuer setzte das Bäumchen viele Blüten an und auch dann etwa 35 Fruchtansätze. Ob dieser unerwartete Erfolg darauf zurüchzuführen ist, dass ich vorsorglich blühende Wildzwetschgenzweige zugesellte weil ich damit bei meiner Hauszwetzschge erfolg hatte, das weiß ich nicht. Jedenfalls ist es ein Zeichen, dass "the Czar" sehr frühzeitig Früchte ansetzt!

Beim kümmern (das hat nichts mit Blüte zu tun) bzw. (zu) wenig Neuzuwachs nach auspflanzen getopfter Ware kann es daran liegen, das die Wurzeln nach dem Enttopfen nicht aufgelockert wurden, so daß am neuen Standort mehr oder weniger im Boden Drehwuchs herrscht und Nachbarboden nur langsam erschlossen wird.

Danke, wieder etwa gelernt! Dachte nämlich, man sollte die Pflanze möglichst nicht stören, zumal ich die zu einer unüblichen Jahreszeit (Sommer) umpflanzte. Jedenfall scheint es nicht viel geschadet zu haben?

Im Jahr 2009 habe ich diese Pflaume in den Niederlanden bei einer Obstausstellung entdeckt. Der Baum steht in der Hauptstadt der Provinz Friesland. Die Sorte ist unbekannt. Auf dem Schild steht zwar Japanse Pruim, das heißt Japanische Pflaume, jedoch wurde mir gesagt, daß ist nur ein Verdacht. Mir fiel sofort die gewaltige Größe der Frucht auf. Zum Vergleich habe ich mein Taschenmesser daneben gelegt. Das Messer ist 10cm lang, demnach hat die Pflaume einen Durchmesser von 7cm :oDie Ausstellung war am 23 August, die Pflaume war zu dem Zeitpunkt wohl schon reif, probieren durfte ich sie leider leider nicht. Im folgenden Jahr organiserte ich mir ein dünnes Edelreis und mir gelangen 2 Veredelungen, von denen eine in meinem Garten überlebt hat. Die Blätter sind feiner als normale Pflaumenblätter und die Triebe sind auch sehr dünn, werden im Laufe des Jahres etwas dicker.Hat einer eine Idee, um welche Sorte es sich handelt?

Es könnte sich um Oblinaja oder Kometa handeln.http://www.deaflora.de/index.php/cat/c1 ... .htmlLarry Ann und Queen Rose sehen auch so aushttp://www.provedo.com/japanese-plum-trees/Die Japanischen Pflaumen zeigen sich vom Wuchs und Blattform fast wie die Kirschpflaume (Myrobalane). Sie blühen zur gleichen Zeit und sind bei mir gleich winterhart und gesund. Die Verwandtschaft scheint sehr nah zu sein.

Danke Allgäu!! Die Ähnlichkeit ist wirklich sehr groß. Meine Veredelung hat dieses Jahr eine einzige Blüte gehabt, sie blühte deutlich vor den normalen Pflaumen, ich schätze es waren bestimmt zwei, wenn nicht sogar drei Wochen vorher. Dazu muß ich gestehen, ich weiß nicht, wann die Kirschpflaume blüht.Du schreibst bei Dir sind sie sehr robust. Hast Du denn schon mal Früchte gegessen? Wie schmecken die denn? Wässrig fade, oder süß mit Aroma? Ähnlich unseren heimischen Pflaumen oder doch anders?Hast Du bei Provedo schon mal bestellt? ;DEs sind gar keine Hinweise auf der Seite