garten-pur

Wir wollen eine Laubbaum, der die ganze Wachstumsperiode rotes Laub hat, pflanzen. Wenn der Baum blühen würde, wäre es schön. Das ist aber kein Muss.Der Baum darf auch ein Großstrauch sein. Aber keine Hasel, weil wir schon eine Rote haben. Der Baum sollte relativ schnell wachsen, mindestenst 5 m hoch werden, aber auch gerne höher bis 10 oder 15 m. In der Breite ebenso. Blutbuche, Kastanie etc. sind zu groß.Bis jetzt denken wir an eine Blutpflaume. Fällt euch was besseres ein?

Betula pendula 'Purpurea' könnte eine Alternative sein. Von der "Blutbuche" gibt es ferner schlitzblättrige Sorten, die schwächer wachsen als die mit normaler Blattform.

Die roten Rohanbuchen wachsen extrem langsam. Ob die überhaupt 5 Meter erreichen?

Blutpflaume ist schon etwas Schönes. Man bekommt sie auch als vorgezogenen Halb- oder Hochstamm.Wenn es etwas ausgefalleneres sein soll, schau einmal nach Cercis canadensis 'Forest Pansy', dem amerikanischen Judasbaum. Ist allerdings etwas empfindlicher.Wunderschön ist auch Cercidiphyllum japonicum 'Rotfuchs'. Allerdings eher ein Großstrauch. Hab ihn noch nie als vorgezogenen Stamm gesehen.

Ach ja...Malus 'Royality' und Prunus serrulata 'Royality' gibt es auch noch. Beide richtig rotlaubig. Werden auch wohl im Alter um die 10 m hoch und müssten als Hochstamm zu erhalten sein.Für rotlaubige Zieräpfel und -kirschen brauch man jedoch einen halbwegs guten Boden.

Fagus sylvatica Rohanii gibt es scheinbar in verschiedenen Sorten.Das Bäumchen von einem Freund ist weniger als einen Meter hoch, der Zuwachs je Jahr bis jetzt ist wenige Zentimeter.

'Rohanii' ist 'Rohanii'. Das wird ein Baum, der im Alter schon seine 10 m erreichen soll.Rotlaubig sind auch 'Rohan Obelisk', eine relativ schwach wachsende Säulenform und 'Rohan' Weeping' eine mehr oder weniger stark ausgeprägte Trauerform, die hier offenbar jetzt häufiger zu sehen ist.Containerpflanzen mit guter Nährstoff- und Wasserversorgung machen jedoch auch einen Jahreszuwachs von 20 bis 25 cm.

Danke schön.Betula pendula 'Purpurea' würde mir gut gefallen. Das geht leider trotzdem nicht, weil man allergisch gegen Birkenpollen ist.Cercis canadensis 'Forest Pansy' finde ich toll, aber zu klein für den Standort. Ich werde ein anderes Plätzchen dafür finden.Cercidiphyllum japonicum 'Rotfuchs' gefällt mir nicht so gut, bei den Rohanbuchen mag ich das Blatt nicht, Zierkirschen- und Äpfel würden unseren Sandboden wohl nicht so toll finden.Ich tendiere dazu bei der Blutpflaume zu bleiben.

Die von meinem Freund scheint der Beschreibung nach Obelisk zu sein.Die wird wohl zu meinen Lebzeiten unter drei Metern bleiben ist aber traumhaft schön.

Sicher nicht die schlechteste Wahl. Es muss auch nicht immer etwas außergewöhnlich Exotisches sein.

Die von meinem Freund scheint der Beschreibung nach Obelisk zu sein.Die wird wohl zu meinen Lebzeiten unter drei Metern bleiben ist aber traumhaft schön.

Ich liebäugele mit 'Rohan Weeping', die man sicher bis auf 2,5 m an einem Stab aufbinden muss, um etwas "Baumähnliches" zu erhalten.Aber schön ist das Laub trotzdem.

Acer campestre 'Red Shine' fiele mir noch ein.Schönes Gehölz, wird aber knapp mit der verlangten Mindesthöhe.

Hast du 'Red Shine' einmal in natura gesehen?Ich halte die Sorte für eine 'Mogelpackung'. ;DUnter hundert Sämlingen vom Feldahorn findest du sicher zwanzig, die einen ähnlich roten Austrieb haben. Das ausgewachsene Laub ist einfach nur reingrün.

"Mogelpackung" finde ich etwas übertrieben.Aber es stimmt natürlich, dass der Austrieb im Laufe des Sommers vergrünt.Ich würde unter den genannten Vorschlägen die Rohannii bevorzugen - wenn man sie denn echt bekommt.Ich habe hier eine, wo ich mir unsicher bin, wegen der nicht ganz passenden Blattform.Blutpflaumen mag ich persönlich nicht so gerne.Und wäre mit Acer palmatum 'Deshojo'?

Wenns ein richtiger Baum werden kann, wäre auch noch Acer platanoides "Faassens Black" zu nennen, bis 15 m zwar, aber die ganze Vegetationsperiode schwarzrot - hier steht seit 30 Jahren einer bei der Dorfkapelle. (der ist wohl um die 10m)