garten-pur

Ich habe schweren, tonigen Boden, vermutlich mit leichter Tendenz Richtung kalkhaltig, auf jeden Fall nicht sauer. Bisher habe ich bei Umgestaltungen den Boden mindestens spatentief umgebuddelt, Ton raus, Sand und Kompost rein. Gemulcht wird ganzjährig mit Grasschnitt und Laub, dicht bepflanzt sowieso.Mit zunehmender Reife des Gartens sind nun eher nur kleine Lücken zu bepflanzen, derartige Bodenveränderung nur begrenzt möglich. Ich möchte es mir und den Pflanzen nun leichter machen und auf solche setzen, die mit diesen Verhältnissen klarkommen.Ich habe hauptsächlich GR-Situation und mangels Fläche nur Platz für niedrige Unter- bzw. Vorpflanzung bis max. 50-60cm Höhe.Der Boden kann im Sommer bei Hitze und Trockenperioden betonhart werden. Andererseits matscht alles bei so vielen feuchten Perioden wie dieses Jahr im Sommer und Herbst.Ich hätte deshalb gern von Euch Stauden für den sonnigen und schattigen GR vorgeschlagen, die mit diesen Bedingungen gut klar kommen. Außerdem sollen sie möglichst lange attraktiv sein.Hostas gedeihen unter diesen Bedingungen kräftig, sind aber im Schatten im feuchten Herbst hoffnungslos schneckenzerfressen. Hier suche ich auch Alternativen mit schönem Blatt.

Bergenien?

Herbstanemonen dürften mit diesem Boden zurechtkommen, auch viele Farne (Dryopteris- und Polystichumarten). Im Schatten nach eigenen, aber noch nicht so langen Erfahrungen Triosteum.

Bergenien hab ich ja schon, sie tun sich in den feuchten Phasen hier schwer

Herbstanemonen dürften mit diesem Boden zurechtkommen, auch viele Farne (Dryopteris- und Polystichumarten). Im Schatten nach eigenen, aber noch nicht so langen Erfahrungen Triosteum.

Yep. Kann ich bestätigen Herbstanemonen kommen recht gut. Beide genannten Farne habe ich auch - problemlos :DBei dem Triosteum gibt es ja welche mit schönen Blättern (pinnatifidum)...Mal sehen, ob andere da schon längere Erfahrungen haben...Bei den Wandergesellen sind es Akeleien, Vergißmeinnicht, Mutterkraut und Fingerhüte, die sich wohlfühlen.Am GR in Strauchnähe, wo das Wurzelwerk der Sträucher die Feuchtigkeit wegzieht, fühlen sich Helleborus orientalis wohl.Ebenfalls gute Erfahrungen habe ich bereits mit Carex Evergold von Sonne bis Schatten gemacht und mit Carex conica Snowline in HS bis Sch.Hakonechloa macra Aureola steht gut. Da teste ich demnächst noch andere Sorten an anderen Standorten.Taglilien gedeihen auch super, sofern ich ihnen genug Sonne bieten kann.Schlangenbart in grün und schwarz bisher im Schatten sehr gut. Den probiere ich gerade auch in sonnigeren Flächen...

Euphorbia robbiae kommt mit schwerem und tonigem Boden bei mir sehr gut zu recht und ist auch ein Trockenkünstler unter meiner Birke. Sieht rund ums Jahr gut aus

Epimedien und Haselwurz

Hallo Cydora,in einigen "meiner" Gärten habe ich ähnliche Bodenverhältnisse. Ich gehe mal in Gedanken durch diese Gärten, und schaue mal was gut gedeiht:Paeonia (Strauch- und Staudenpfingstrosen)AlchemillaAster dumosusAster ageratoides var. adustus NanusAster kalimerisAster macrophyllusHeuchera (insb. H. villosa)EpimediumCampanula glomerataHemerocallisdiv. Carex Molinia caeruleaEuphorbia amygdaloides var. robbiae Anemone sylvestrisAquilegiaGeranium sylvaticum (Boden mit Kompost verbessern)div. LamiastrumGeumdiv. Sesleria (z.B. S. autumnalis, S. caerulea)PolygonatumAruncus (niedrige Sorten)Bistorta amplexicaulis (niedrige Sorten, z.B. Pink Elephant)Polygonum (Bistorta) affineGeranium oxonianum (Boden mit Kompost verbessern)Hakonechloa (sofern keine Staunässe)Iris sibirica

@Cydora,schau auch mal Hier: Thread Niedrige und halbhoge Stauden für z.T. trockenen Lehmboden

Päonien aus dem botanischen Spektrum mit einfachen Blüten und Herkunft aus den höheren Regionen des Kaukasus empfehle ich dringend.Paeonia wittmanniana, Paeonia mlokosewitschii, ... und ihre Kultivare und Sorten.Außerdem einfach blühende Paeonia officinalis.

cydora, Deine Beschreibung und Ausführungen zu gewissen "Zeigerpflanzen" klingen so, als wären Deine Bodenverhältnisse sehr ähnlich den meinen.Ferner kenne ich Dein Beetinventar von Deinen Bildern ganz gut und stelle anhand hiesiger Pflanzenbestände fest, daß alles was Bei Dir (dank Deiner Bodenverbesserung) gedeiht, sich hier auch auf dem kaum veränderten Boden recht gut behauptet.In Gehölz(-rand)bereichen führe ich lediglich konsequent organisches Material hinzu, ansonsten bleibt der Boden unangetastet. Ich hätte da keine großen Bedenken, querbeet durch das Fr/GR/G2-Sortiment auszuprobieren. Die allermeisten Stauden scheinen da sehr anpassungsfähig zu sein, insbesondere kommen sie mit den märkischen Niederschlagsmengen zurecht.Alle von Jo genannten Stauden gedeihen hier ohne großartige Bodenveränderung. Und Wildpaeonien sind für Lehmböden sowieso ein absolutes Muss.

nur mit dem Unterschied, dass du Fläche zur Verfügung hast, während cydora sehr viel sorgfältiger wählen muss.

nur mit dem Unterschied, dass du Fläche zur Verfügung hast

Das ist mir neu. ;)Was ich fotografisch hier im Forum ablade, spielt sich auf 10x10m ab. Sooo viel größer oder kleiner sieht das bei cydora unter den Birken auch nicht aus.Ferner muss ich bei ohnehin bescheidenen Platzverhältnissen selbst für den grünen Rahmen sorgen, da die Nachbargrundstücke abgesehen von Rasen größtenteils vegetationsfrei sind.Und ich kann à priori gar nicht wählen, da der Garten zunächst voll ist.

Die meisten in Frage kommenden, niedrigeren Stauden wurden schon genannt. Hier ist eine Liste mit weiteren Stauden und Sträuchern für einen ähnlichen Standort. Wie schon diskutiert sollte ein reiner Tonboden in jedem Fall mit Sand, mindestens aber mit reichlich Kompost verbessert werden. Tonboden bleibt im Frühjahr lange kalt, nass und sauerstoffarm und trägt so zum Tod manch schöner Pflanze bei.

Diese Planungshilfen von der Gärtnerei und Baumschule Lorenz van Ehren sind auch immer wieder hilfreich. In der Rubrik 23 finden sich auch einige Stauden für schwere Böden, die allerdings hier fast alle schon genannt wurden (die niedrigen zumindest).