garten-pur

Die Pflanze ist grün, hat einen Stiel und Blätter. Nur die Wurzeln sind beige. Wer kann mir helfen?

Leider nur ein Mod. Er / sie kann Dich samt Thread erden.

Phyllostachys viridiglaucescens. Eindeutig.Is jetzt a Ruh?

Leider nur ein Mod. Er / sie kann Dich samt Thread erden.

Hach - Lene, sensibel wie immer!

Dass die Newbies in diesem Forum immer so scharf angegangen werden

Dass die Newbies in diesem Forum immer so scharf angegangen werden

Macht doch Deinen eigenen Nörgel-Thread auf!

Phyllostachys viridiglaucescens. Eindeutig.Is jetzt a Ruh?

???Da sind so Härchen am Stiel.

Es könnte sich um Daucus obscura handeln, möglicherweiese um die seltene Supspezies D. o. lumbricusoides, die man häufig in osteuropäischen, postglacialen, schattigen Feuchtgebieten findet.Ein Foto könnte Gewissheit bringen.

Lass mich raten: Das mit den Fotos hier ist Dir zu kompliziert, was?

Ein Foto könnte Gewissheit bringen.

Bist du sicher?

Phyllostachys viridiglaucescens. Eindeutig.Is jetzt a Ruh?

???Da sind so Härchen am Stiel.

Manche rasieren sich eben.Landpomeranz!

Ein Foto bringt nichts.Auf vielen Härchen sitzen klebrige Tropfen. Und nein, keine fleischfressende Pflanze. Fliege wurde verschmäht.Los, strengt euch an!

Ein Foto bringt nichts.Auf vielen Härchen sitzen klebrige Tropfen. Und nein, keine fleischfressende Pflanze. Fliege wurde verschmäht.Los, strengt euch an!

Dann soll er sich endlich die Haare waschen! Sind ja schon Algen drauf. Widerlich.

Ein Foto bringt nichts.Auf vielen Härchen sitzen klebrige Tropfen. Und nein, keine fleischfressende Pflanze. Fliege wurde verschmäht.Los, strengt euch an!

Die Pflanze war schon satt

Ich dachte erst an einen Catalpa bignonioides-Sämling.Was spricht dagegen?