garten-pur

Es geht um das Abpumpen der Zisterne (6m³). Normalerweise ist ein Hauswasserwerk angeschlossen, das auch einen Anschluss auf der Terrasse speist. Für spezielle Situationen kommt auch mal eine Tauchpumpe mit 1 1/4 " in die Zisterne. Nun soll ein längerer Schlauch her (ca.30m) um auch mal entferntere Gartenbereiche mit Wasser zu beglücken. Besonders aus Platzgründen hätte ich dazu gerne einen Flachschlauch. Der Schlauch würde wirklich nur ab und an verwendet werden.Habt ihr so etwas in Benutzung und was spricht dafür bzw. dagegen?Danke schon mal

Keiner, der solch einen Schlauch in Benutzung hat oder hatte?Ist ihr Ruf so schlecht oder sind sie zu unpraktisch? Und das obwohl sie sich im Ruhezustand so klein machen

Wir hatten solche Teile vor etlichen Jahren.Allerdings waren die Nachteile für mich ausreichend, um irgendwann die Dinger genervt zu entsorgen.Weil: die Löcher ständig mit Erde verstopft waren, die Schläuche mehrfach fixiert werden mussten, da sie sich durch den Wasserdruck und die werkelnden Vögel immer verdrehten.Zu viel Gedöns für meine Ungeduld

Du meinst so flache Tröpfelschläuche mit Löchern unterwegs? Sowas hatte ich vom Vorbesitzer meiner Wohnung geerbt "für den Garten gibt es eh eine Bewässerung" und kurz danach wegen Sinnlosigkeit entsorgt. Aber ich glaube, Wühlmaus meint flache Schläuche, die wasserdicht sind (außer vorn und hinten )

hmmmmm

Uuups - da habe ich mich vielleicht nicht eindeutig genug ausgedrückt :-[Der Schlauch soll nicht der TröpfchenBewässerung dienen, sondern so wie Eva es verstanden hat, dem WasserTransport von A nach B. Flachschlauch - das ist so etwas, was die Feuerwehr benutzt - nur in einem anderen Kaliber

Ich glaube auch, das sowas gemeint ist.Edit:zu langsam

Es kommt sicherlich auf die Qualität des Schlauches an. Wenn du am Ende viel Druck (z.B. für einen Impulsregner) brauchst, würde ich keinen Flachschlauch nehmen. Außerdem gibt es manchmal Probleme mit der Haltbarkeit der Schläuche an den schmalen Seiten.