garten-pur

Weidenkatz hat geschrieben: ↑27. Aug 2018, 18:33
Ups :-\... Ist der gefährlich für Säugetiere- Katze, Mensch? [/quote]

aus Wiki:

hat geschrieben: ↑1. Jan 1970, 01:00
Das Usutu-Virus ist eine Virusspezies aus der Gattung Flavivirus. Es ist mit dem Japanischen Enzephalitis-Virus und dem West-Nil-Virus verwandt. Das Usutu-Virus wird durch Stechmücken übertragen und gehört somit zu den Arboviren. Es stammt ursprünglich aus Afrika, ...........................
...........Das Virus verursacht Infektionen bei Vögeln und Säugetieren, so auch beim Menschen.
Bei Vögeln ist die Infektion oft tödlich, beim Menschen verläuft die Infektion in der Mehrheit der Fälle symptomfrei oder mit geringen Beschwerden ab. Neurologische Symptome und schwere Krankheitsverläufe sind beim Menschen extrem selten, aber nicht ausgeschlossen.[3]

und weiter:
[quote]
Verbreitung in Europa
Erstes Auftreten in Österreich

Seit dem Jahr 2001 sind in Österreich mehrfach Wildvögel an dem Virus gestorben („Amselsterben“). 2003 wurden die Todesfälle bei Amseln sowie vereinzelt für
Bartkäuze,
Blaumeisen,
Haussperlinge,
Kohlmeisen,
Singdrosseln und
Kleiber in Wien und den niederösterreichischen Bezirken Wien Umgebung, Mödling, Baden, Wiener Neustadt, Neunkirchen, Bruck/Leitha, Gänserndorf, Mistelbach, Korneuburg und Tulln sicher nachgewiesen.[13]
Im Sommer 2017 wurden bei 6 Blutspendern das Usutu-Virus nachgewiesen.[14]

Ungarn, Schweiz und Italien

................Retrospektive Untersuchungen zeigten, dass bereits 1996 ein Vogelsterben in der Toscana auf eine Infektion mit dem Usutu-Virus zurückzuführen war.[15]
Im Herbst des Jahres 2009 wurde in Italien (und damit Europa) erstmals Usutu-Infektionen bei zwei Menschen diagnostiziert, die eine Meningoenzephalitis auslösten.[8]

Deutschland
2011 bis 2016

Im September 2011 wurde das Virus in einer toten Amsel aus Birkenau in Hessen vom Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (BNITM) in Hamburg nachgewiesen.[16][17] Wenige Tage danach ist das Virus bei vier Amseln in Mannheim sowie in Dossenheim in Baden-Württemberg von Mitarbeitern des Friedrich-Loeffler-Instituts entdeckt worden.[18]

Neuen Erkenntnissen zufolge gelangten infizierte exotische Stechmücken mit Warentransporten nach Deutschland. Das Usutu-Virus ist jedoch nicht ausschließlich auf exotische Moskitos als Wirt angewiesen, sondern wird ebenso von einheimischen Stechmückenarten übertragen. Auch die Eier und Larven der Mücken beherbergen das Virus...................
................
............Im Juli 2012 wurde eine infizierte Amsel in der nordrhein-westfälischen Stadt Siegen gefunden, was eine frühere Annahme, das Virus verbreite sich nur in Flusstälern, entkräftet.[19]

Im Herbst 2016 wurden vom Naturschutzbund Deutschland (NABU) innerhalb von zwei Wochen über 600 tote Vögel, vorwiegend Amseln, gezählt. Schwerpunkte des Vogelsterbens waren nach Angaben des NABU Nordrhein-Westfalen, der Raum Leipzig sowie Berlin, Schleswig-Holstein und der nördliche Teil Niedersachsens.[20]
In Deutschland wurden 2012 (süd-westliches Deutschland)[21] und im September 2016 (Aachen)2 Blutspender positiv auf das Usutu-Virus getestet.[22]

fyvie hat geschrieben: ↑31. Aug 2018, 20:46
Das ist sehr interessant.
Mir kommt gerade der Gedanke, ob die unterschiedlichen Aussagen bzgl. der Infektionsmöglichkeit sich nicht auf unterschiedliche Übertragungswege beziehen könnten und somit für Widersprüchlichkeit sorgen.

In dem einen Falls bezieht sich die Aussage auf die Übertragbarkeit Vogel-Mensch, im anderen Fall auf die Infektion des Menschen durch die Stechmücke.
[/quote]

die Unklarheit ist geklärt (von hier)

[quote]Usutu-Virus, ein afrikanisches „Arbovirus" erobert Europa

...........................
.........
Da u. U. auch Menschen an einer USUV-Infektion erkranken können, hat diese den Status einer Zoonose. Die Infektion des Menschen geht jedoch meistens mit unspezifischen Symptomen wie Fieber und Hautausschlägen einher. Mit Ausnahme von 3 Fällen (1x Dakar, 1982; 2x Italien, 2009) wurden weltweit keine weiteren schweren Krankheitsverläufe beschrieben. In Italien erkrankten zwei immungeschwächte ältere Menschen an einer Gehirnentzündung (Enzephalitis).

partisaneng hat geschrieben: ↑31. Aug 2018, 21:13
Blutspenden werden soweit mir bekannt routinemäßig auf das WestNil Virus getestet. Der Test reagiert aber auch auf Usutu also eine Kreuzreaktion.
Wenn also gewollt lässt sich da dann auch eine Abgrenzung zwischen den unterschiedlichen Belastungen gemacht werden.

Dazu muß kein Spender Symptome zeigen. Dies dient der normalen Vorsorge.
[/quote] Es dient also der Sicherheit evtl. Blutspendenempfänger, damit sie nicht mit dem Usutu-Virus infiziert werden?

zu den Hintergünden fand ich noch:
Usutu ist zurück – und das nicht nur bei Amseln sondern auch beim Menschen

hat geschrieben: ↑1. Jan 1970, 01:00 Mit Usutu-Viren infizierte Menschen häufiger als gedacht

Neben Wildvögeln können sich auch Menschen durch den Stich von Stechmücken mit Usutu-Viren infizieren. Üblicherweise verläuft eine Usutu-Virus-Infektion beim Menschen ohne Symptome, gelegentlich können Fieber und Hautausschlag auftreten. Neurologische Symptome und schwerer Krankheitsverlauf sind beim Menschen selten, sie wurden jedoch bei immunsupprimierten Patienten beobachtet, zum Beispiel bei zwei Fällen aus dem Jahr 2009 in Italien.

Aufgrund der regelmäßigen USUV-Nachweise in Wildvögeln nimmt auch die Infektionsgefahr für den Menschen zu. Da das bekannt humanpathogene West Nil-Virus in Ostösterreich endemisch ist, werden seit 2014 alle Blutspenden aus diesem Bereich auf Flaviviren untersucht. „Usutu-Viren sind im Gegensatz zu anderen Flaviviren nicht melde- oder anzeigepflichtig. Sie werden jedoch ebenfalls mit dem zur Untersuchung der Blutspenden eingesetzten Test detektiert“, erklärt Franz Allerberger von der AGES. Die genetische Überprüfung der Flavivirus-positiv getesteten Blutproben zeigte, dass es sich bei insgesamt sieben Spendern um eine Infektion mit Usutu-Viren und nicht West Nil-Viren handelte. Keiner der mit Usutu-Viren infizierten Spender zeigte jedoch Symptome und nur einer gab einen Aufenthalt im Ausland an.

[quote] Tests von Spenderblut verhindern Folgeerkrankungen

„Flavivirus-positiv getestete Blutspenden – unabhängig davon ob es sich um West Nil- oder Usutu-Viren handelt – werden vernichtet und stellen daher keine Gefahr für Empfänger von Blutspenden dar. Es gibt aber eine Reihe von Ländern in Europa, in denen West Nil-Viren noch nicht aufgetreten sind, sehr wohl aber Usutu-Viren. Blutspenden aus diesen Ländern werden oft nicht auf Flavivirusinfektionen untersucht. Die Empfänger von Blutspenden sind aber häufig Personen mit geschwächtem Immunsystem, für die eine Usutu-Virus-Infektion gefährlich werden könnte. Darauf aufmerksam zu machen war einer der wesentlichsten Punkte in unserer zweiten Publikation“, sagt Nowotny.