garten-pur

Hallo,

gibt es auch Bambusarten als Sichtschutzhecke, die keine Ausläufer bilden? Wenn ja, welche? Habt ihr damit persönlich Erfahrungen gemacht?

Bambus sieht toll aus, bietet immer Sichtsschutz und wächst schön hoch (Ziel: ca. 250-300cm).

In aller Kürze: Fargesia macht keine Ausläufer und bleibt horstig und kleiner, wird aber breiter. Phyllostachys und andere bilden dicke, hohe und sehr attraktive Halme. Anfangs sind sie ganz friedlich, aber irgendwann gehen sie auf Wanderschaft. Wurzelsperren bremsen das, aber irgendwann finden die Phyllostachys-Ausläufer einen Weg.

die Nachbarn meiner Schwiegereltern haben einen Sichtschutz aus Bambus. Das monster wird etwa 5m hoch, hat einen hinteren Bereich des Gartens erobert und wird zusätzlich von Bergahorn und Brombeeren begleitet.
es gibt einen Höhenversprung zwischen den Grundstücken, der Bambus steht etwa 1,7m tiefer und weil der Nachbar im Unterhalt schlampt, kneifen sie regelmässig die neuen Halme ab, die direkt vor ihrer Nase hochkommen.

Phylostachys kommt eigentlich aus kühlfeuchten Bergwäldern, im SOmmer bei langen Trockenperioden also kein guter Kandidat,
er wandert mit langen Rhizomen/ AUsläufern und verjüngt sich auch so, deswegen fangen Bambus-Pflanzungen nach einigen Jahren an, etwas müde auszuschauen, wenn sie auf einem relativ kleinen Fleck eingefangen sind, soweit ich weiß, sind die Halme begrenzt in ihrer Lebensdauer

Ich kam mal auf dem Weg zu einer Baustelle regelmäßig an einem kleineren Einfamilienhaus am Ortsrand vorbei, da war ein stabiler Zaun drumrum, im Vorbeifahren sah es aus, als ob der Bambus den kompletten Garten erobert hatte, er überragte das kleine alte Haus und quoll quasie zu den Seiten raus. Da war Ackerfläche und vermutlich hat das regelmässige Pflügen den in Schach gehalten.

Der Gaissmayer (Staudengärtner) hat mal bei einem Vortrag erwähnt, dass er Phylostachys für eine echte Problempflanze (invasiv) hält, weil man da mitm Radlader oder Sprengstoff kommen muss, um ihn wieder wegzukriegen

was für eine Höhe willst du denn als Sichtschutz haben? und wie breit/ tief kann er sein

Klassischen Bambus würde ich mal lieber gleich von der Liste streichen, jedenfalls nicht ohne mindestens 1 m Wuchssperre, die unbedingt 5 cm überstehen muss. Das sieht furchtbar aus. Ist aber unbedingt nötig, da die Wurzeln gerne unbemerkt über die Sperre drüber wachsen. Tiefer als 1 m wachsen sie nach meiner Erfahrung in der Regel nicht.
Fargesia murielae 'Jumbo' könnte wahrscheinlich 3 m erreichen, aber das klassische Bambus Bild mit dicken hohen Röhren hast du da nicht, sondern viele, dünne und häufig etwas schütter aussehende Hälmchen.

Ich hab Fargesia robusta ‚Campbell‘, der wächst horstig, geht dabei trotzdem jedes Jahr ein paar Zentimeter auseinander.
Wäre aber auch ein Sichtschutz.

Zu Fargesia robusta ‚Campbell‘ kann ich folgende Bilderreihe beisteuern:
2008 gepflanzt:

2009, Frühjahr:

2009, Sommer:

2010:

2011:

2026:






Phyllostachys hab ich auch, allerdings im „Gefängnis“ - Betonwände rundum und Beton-Bodenplatte, da Erde drauf.





(Ich hab bei dem auch bis 1,5m Höhe die Seitenäste mit dem Laub entfernt, um die Halme gut sichtbar zu machen)

Phyllostachis haben die übernächsten Nachbarn. Dieses Jahr hat er schon mal gezeigt, was er kann. Sie haben die Halme gekappt. Wurzelsperre gibt es keine. Das wird noch sehr spannend.

Dann dürfte es tatsächlich Bagger werden. Hab das mal gesehen, der Garten war nur noch nackte Erdhaufen - und es trieb trotzdem nächstes Jahr wieder aus.

Diese Leute sind recht speziell, vorsichtig ausgedrückt, ich bezweifle, dass es so etwas wie Einsicht gibt. Sagen wir mal so, ich bin nicht böse, dass es der übernächste Nachbar ist

Speziell und ohne Einsicht scheint grade zuzunehmen, aber vielleicht liegt es bei mir auch an dem zunehmend eher reichen Kunden.

Auf die Idee Fargesia zu entlauben wäre ich nie gekommen, bei den meist dürren Beinchen - aber es sieht erstaunlich gut aus! Schöne Anregung - Danke Gartenplaner.

Gartenplaner meinte den Phyllostachys.

Bambus Jiuzhaigou Typen sind aus meiner Erfahrung etwas robuster als die "normalen" Fargesia.
Aber auch etwas höher. Pro Jahr 5cm breiter.

Aber als Hecke???? Da sollten die Bedingungen schon etwas in Richtung Naturstandort gehen,
Lichtschattige Wälder, humoser Boden, nie austrocknend, Schneelage im Winter schützt.

Werbebilder sind eine andere Liga................

Stimmt Staudo, da hab ich nicht aufgepasst. Die großgewachsenen Fargesia sieht man hier selten, bei denen hätte ich mir eher robustere Stengel vorstellen können. Schade..
Als Hecken geht Fargesia schon, sehen aber selten überzeugend aus. Und so perfekte Bedingungen, das sie nicht unten kahl, oben mit viel Totholz drin stehen, haben sie eher selten, da hat Starking recht.

@alle: Vielen Dank für eure Hinweise und Eindrücke.

Am liebsten wäre mir, wenn der Sichtschutz nur ca. 250-300cm hoch wird. Bin nach meiner Recherche nun auf Fargesia rufa, Fargesia murielae und Fargesia "Bimbo" gelangt. Die erreichen wohl grob diese Höhe, ggf. müsste man aber vermutlich alle sonst etwas schneiden/kappen.

Die horstig wachsenden Fargesia könnte man doch einfach jährlich immer kürzen oder? Also jeder Nachbar auf seiner Grundstückhälfte kappt "einfach" die neuen Holme. Oder spricht etwas dagegen?

Kann man, sieht doof aus finde ich, aber das ist ja Geschmacksfrage. Aber den von Starking gemachten Einwand würde ich schon bedenken: hast du das alles zu bieten? Sonst nimm lieber eine andere Heckenpflanze, zumal Fargesia viel Platz in der Breite beansprucht, also ca. dasselbe wie in der Höhe.

Kappen würde ich die nicht. Das sieht blöd aus.
So dicht wie eine Hecke werden die durchaus, aber die werden an der Basis auch immer breiter. Ich weiß nicht, ob man das mit Abschneiden der neuen Triebe vollkommen unterbinden kann.