Drucken

[Flora1957]

Weiß jemand, was das für ein Pilz ist?

[Flora1957]

......................

[Monti]

Monti
es könnte der ziegelrote Schwefelkopf sein. Ich denke nicht essbar eher leicht giftig.
Ganz genau kann ich ihn auf den Fotos nicht erkennen.

Ich halte ihn für den Grünblättrigen Schwefelkopf, wie bereits auch geschrieben. Der Ziegelrote hat mehr rot gefärbte Köpfe und weniger gelb/grün-Töne.

Weiß jemand, was das für ein Pilz ist?

Schwierig, nach den Grüntönen aber möglicherweise ebenfalls überständige Grüne Schwefelköpfe. Wachsen auf totem Holz.

[zwerggarten]

mir war bis heute nicht klar, dass krause glucken an (ehemaligen) rotfichten wachsen können, aber bei wikipedia weiß man davon, wenn auch kiefer offenbar bevorzugt wird. an diesem ausgegrabenem und umgelegten fichtenstumpf hängt der pilz interessanterweise in luftiger "höhe", das hatte ich so auch noch nicht.

diesmal tatsächlich ein eigener waldgartenpilz.

[Flora1957]

@Monti: Schwierig, nach den Grüntönen aber möglicherweise ebenfalls überständige Grüne Schwefelköpfe. Wachsen auf totem Holz.

Der Vergleich mit Bildern im Netz läßt mich hieran eher zweifeln.

[zwerggarten]

[ot]
lustig, dass hier immer öfter nicht die (jedenfalls in offenen threads) oben mittig über jedem beitrag angebotene zitatfunktion des forums, sondern stattdessen kopierte und kursiv gesetzte textschnipsel mit ergänzender zuordnung die:des autor:in genutzt werden. ist das andernorts die bevorzugte zitatmethode oder woher kommt das?
[/ot]

[Monti]

@Monti: Schwierig, nach den Grüntönen aber möglicherweise ebenfalls überständige Grüne Schwefelköpfe. Wachsen auf totem Holz.

Der Vergleich mit Bildern im Netz läßt mich hieran eher zweifeln.

Naja, so ähnlich kenne ich sie überständig.

Generell: mit der Farbgebung von Bildern ist das immer so eine Sache.
Warum Grünbl. Schwefelkopf: Die Grüntöne von Stiel und Kopf passen, Sporenpulverfarbe auch.
Andere Merkmale sind nicht eindeutig zu erkennen. Die Pilze sind auf jeden Fall stark überständig und schon am vergehen. Daher sehen sie nicht mehr Arttypisch aus.
Wie groß sind die denn?

Vergleichsbild:
https://www.123pilzsuche-2.de/daten/details/grunblaattrigerschwefelkopf2.jpg

[Flora1957]

@Monti: Wie groß sind die denn?


Die Schirmgröße beträgt zwischen 6 und 10cm

[mentor1010]

Weiß jemand, was das für ein Pilz ist?

Könnte der tränende Saumpilz sein..

[lonicera 66]

Grauer Saftling? wohl eher nicht?

[mentor1010]

Nee Loni...der sieht ganz anders aus..den kenne ich 

[lonicera 66]

Ja, ich habe inzwischen auch Bilder verglichen.

[martina 2]

mir war bis heute nicht klar, dass krause glucken an (ehemaligen) rotfichten wachsen können, aber bei wikipedia weiß man davon, wenn auch kiefer offenbar bevorzugt wird. an diesem ausgegrabenem und umgelegten fichtenstumpf hängt der pilz interessanterweise in luftiger "höhe", das hatte ich so auch noch nicht.

diesmal tatsächlich ein eigener waldgartenpilz.

So jung sind sie am besten  !

[partisanengärtner]

mir war bis heute nicht klar, dass krause glucken an (ehemaligen) rotfichten wachsen können, aber bei wikipedia weiß man davon, wenn auch kiefer offenbar bevorzugt wird. an diesem ausgegrabenem und umgelegten fichtenstumpf hängt der pilz interessanterweise in luftiger "höhe", das hatte ich so auch noch nicht.

diesmal tatsächlich ein eigener waldgartenpilz.

So am Stumpf wachsend sind sie am leckersten. Vor allem knirscht da wirklich kein Sand zwischen den Zähnen. Habe ich erst einmal so gehabt.

[Veilchen-im-Moose]

Ich habe heute Unmengen an Tintlingen im tiefsten Schatten eine aus den Fugen geratenen Weihnachtsbeimschonung gefunden. Alle Nadelgehölze (überwiegend Tannen) sind längst der Christbaumgröße entwachsen und verdunkeln den Boden unter sich. Das ist ein Standort, an dem ich Tintlinge bislang nicht vermutet hatte. Für mich waren das eher Pilze für Wiesen- und Waldränder... also eher das lichte Setting.