http://www.meine-landwirtschaft.de/nachricht/32817.html
Sagt mal, sind wir eure Hunde, die sich stets auf die gammeligen Häppchen stürzen sollen, die ihr mit diesen Links hinwerft?
Auch die dort angesprochenen Themen hatten wir hier schon mehrfach, und es haben mehrere User hier dazu etwas geschrieben. Lest nach, wenn ihr mögt. Ist aber mühsamer, als schnell mal den nächsten Link zu posten.
Ihr bestätigt, was ich weiter oben schrieb über das Recyclen von Behauptungen: Einfach immer wieder dieselben Behauptungen aufstellen, ganz egal, dass die schon xmal kommentiert und die Hintergründe dargelegt und als nicht zutreffend entkräftet wurden.
Macht nichts, einfach nochmal behaupten. Hauptsache, man bleibt im Gespräch.
Bildunterschrift in dem verlinkten Artikel:
"13,4 Millionen Menschen sind in Argentinien gesundheitlich von Glyphosat geschädigt" - Argentinien hat 44 Mio Einwohner. Demnach wäre also etwa jeder dritte Bewohner des Landes geschädigt.
Das weckt bei euch aber nicht mal Zweifel, ob solche Zahlen überhaupt stimmen können, es bestätigt lediglich euer Weltbild.
Ihr gleicht in eurem Verhalten den Leugnern des menschengemachten Klimawandels.
Oder auch - geht gerade aktuell mal wieder durch die Zeitungen - Schwarzer und Co, die Jörg Kachelmann bis heute öffentlich für schuldig halten, trotz inzwischen mehrfacher Freisprüche. Was machts - man behauptet einfach weiter, wer soll schon das Gegenteil beweisen?
Ihr wollt nicht wissen - das ist zuweilen mühsam und mit Zweifeln verbunden -, ihr wisst schon alles besser.
(dmks)
Autor
Thema: Frage zu Glyphosat (Gelesen 731961 mal)
