Drucken

[b-hoernchen]

Jetzt bleib mal auf dem Teppich!

Du hast gerade die Vermeidung einer Krebsgefahr in Zusammenhang mit sachgemäßer Anwedung gestellt... das impliziert leicht mal einen Umkehrschluss.

[thuja thujon]

Stört irgendjemand etwas an Weedex? Warum sollte es das nicht mehr zu kaufen geben? Die Wuchsstoffe sind seit über 50 Jahren in Benutzung, ohne Probleme. Zumindest solange man auf den Dampfdruck von Dicamba achtet.

Es gibt sicher welche, die würden dir Blausäure als Bioinsektizid verkaufen, die Hausfrau von der Ungefährlichkeit derselben schwärmen und auf facebook verbreiten, zumindest solange kein Glyphosat drin ist.

[thuja thujon]

... die ja jetzt bald zur Totalreduktion für "Normal"-gärtner werden wird.

Wenn deswegen auch nur ein halber Liter Spritzbrühe mit Essigsäure statt Glyphosat ausgebracht wird, wurde das Gegenteil von dem erreicht, was beabsichtigt wurde.

Bin gespannt, ob es soweit kommt.

[zwerggarten]

natürlich kommt das so, wie auch immer noch manche leute ihre zäune mit altöl streichen...

[bristlecone]

Gerad hat ich einen Anruf eines Rundfunk- und Fernsehsenders: Ob ich was zur Gesundheitsgefahr für Verbraucher durch Glyphosat, andere Spritzmittel und Kunstdünger in Weihnachtsbäumen sagen könnte. 

[OmaMo]

Für mich sieht es so aus:
das reine Glyphosat mag nicht krebserregend sein,
die anderen Zutaten in ihrer Reinform auch nicht.
Aber alles zusammen = RoundUp ist das Problem!!

Insofern ist das mit der sachgemäßen Anwendung schon relevant.

[bristlecone]

Es gilt nicht nur für Roundup bzw. Glyphosat, sondern für alle Mittel, die vor der Verwendung verdünnt werden, dass die in konzentrierter Form gefährlich sein können.
Ganz ohne Krebsrisiko.

Die konzentrierte Kupferbrühe, die gegen Pilze verspritzt wird, erfordert daher Vorsichtsmaßnahmen.
Der Kupfergehalt in den Pflanzen, die damit behandelt wurden, nicht.

Und den Essig in der Essiggurke meidet man in konzentrierter Form namens "Eisessig" auch lieber.

[zwerggarten]

... Ob ich was zur Gesundheitsgefahr für Verbraucher durch Glyphosat, andere Spritzmittel und Kunstdünger in Weihnachtsbäumen sagen könnte. 

wann und wo kommt die sendung?!

[Daniel - reloaded]

Mal was anderes als Krebs:

http://www.deutschlandfunk.de/glyphosat-es-gibt-beaengstigende-daten-ueber-kreuzresistenz.769.de.html?dram:article_id=401841

[bristlecone]

"Finckh: Viele, viele neue Publikationen hat es gegeben in den letzten Jahren, eben auch in Reaktion auf diese Ergebnisse, die vor zwei Jahren oder eigentlich vor fünf, sechs Jahren schon von der Seralini-Gruppe aus Frankreich kamen."

Wer sich auf Seralini beruft...

Auch IARC (die mit der "wahrscheinlich krebserzeugend"-Einstufung von Glyphosat) hät Seralinis Daten für ungeeignet zur Bewertung.

[Gartenplaner]

Heißt hier "in Reaktion" nicht, daß diese neue Studien versucht haben, die Seralini-Studien zu falsifizieren?
Von dieser Antibiotikarestizenz-Auswirkung hab ich noch nie gehört oder gelesen - andererseits hatte ich ja schonmal Studien über mögliche Einflüsse von Glyphosat auf das Bodenleben hier zur Diskussion gestellt, die als Haupt-Tenor aussagten, man wüsste eigentlich noch viel zu wenig über die Auswirkungen auf das Bodenleben und es sollte dringendst da mehr geforscht werden - sind das jetzt neuere Studien zum Bereich Boden?

[bristlecone]

Gemeint ist vermutlich diese Arbeit: Sublethal Exposure to Commercial Formulations of the Herbicides Dicamba, 2,4-Dichlorophenoxyacetic Acid, and Glyphosate Cause Changes in Antibiotic Susceptibility in Escherichia coli and Salmonella enterica serovar Typhimurium

Die hatten wir hier, meine ich auch schon mal.

[Staudo]

Gerad hat ich einen Anruf eines Rundfunk- und Fernsehsenders: Ob ich was zur Gesundheitsgefahr für Verbraucher durch Glyphosat, andere Spritzmittel und Kunstdünger in Weihnachtsbäumen sagen könnte. 

Ob das gut geht? 

[Natternkopf]

Mit den Weihnachtsbäumen?

Keine Ahnung. 

[Daniel - reloaded]

Staudo, gut geht das bestimmt. Obs auch gesendet wird ist die interessantere Frage. Ich bezweifle, dass Brissels Meinung zu Glyphosat den Medien passt. 
Würde er den Weltuntergang heraufbeschwören weil VIELLEICHT ein paar Mikogramm Glyphosat im Weihnachtsbaum sein könnten, gäbe es vermutlich ne 2stündige Doku über diesem widerlichen Umweltskandal und das dadurch unausweichliche Ende der Menschheit durch hochgiftige Weihnachtsbäume. 

Man verzeihe mir meine blühende Fantasie.