ich dachte du hättest ein originalfoto von einer digicam. es hängt von der kamera ob, ob die fotos im unkomprimierten tif-format gespeichert oder (meistens!) im jpg-grafikformat gespeichert werden. das jpg-format beinhaltet datenkompression, ein reduzierung der bildinformation. vergleichbar z.b. mit der reduzierung in audio-dateien...unkomprimiert sind das sehr große "wav"-dateien, komprimiert sog. "mp3"-dateien. die musik klingt für das menschl. ohr noch genauso, aber die audioinformationen sind deutlich reduziert.
um wieder zu digifotos zurückzukommen...je nach kameraspezifischer einstellung wird eine geringfügige datenkompression beim speichern auf die eingelegte speicherkarte vorgenommen um mehr fotos speichern zu können. die qualität dieser fotos unterscheidet sich praktisch nicht von einem unkomprimierten tif-format.
um solche fotos ins web zu stellen, z.b. hier im forum, muss man aber die informationsmenge noch weiter reduzieren=komprimieren. hier im forum liegt die grenze für fotos, die an postings angehängt werden können bei 80 kb. gängige grafikprogramme beherrschen den umgang mit jpg-dateien. ich kann aber an verschiedenen "schrauben" drehen, um auf diese dateigröße zu kommen bzw. um die datenmengen im foto zu reduzieren...z.b. foto einfach nur verkleinern (reduzierung von höhe+breite durch weniger pixel), wahl eines bildauschnitts und komprimieren mit hilfe der software...es kommt darauf an was ich zeigen will.
lies mal
hier, da beschreibe ich das ein bisschen.
richtig ist, dass ein einmal komprimiertes foto, wie du es vorliegen hast, durch eine simple vergrößerung nur schlechter werden kann....die bildinformationen wurden ja vorher herausgenommen/reduziert. eine vergrößerung interpoliert nur die vorhandenen pixel...das kann nur schlechter werden. du bräuchtest also das originalfoto, wo noch alle infos drin stecken.
norbert